本帖最後由 manyiu 於 2026-3-2 09:54 AM 編輯
2 W! @7 Q$ \1 F" S7 U9 S% ptvboxnow.com1 t5 m6 b: H( ^6 `
撰文：朱棨新出版：2026-02-27
9 E0 I# M9 `6 Q公仔箱論壇
8 A# p6 j: S- K# `* U公仔箱論壇 tvboxnow.com' B) D5 D; t7 |4 [! M
被告陳鈞濬否認一項強姦罪。(陳蓉攝)
7 @. D* i* P6 {+ ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z, ^" X2 O3 I. p, v8 M; F4 e. n
消防員涉以省開瓶費為由，約女友人到服務式住宅「煮嘢食」，女方事後稱酒後被姦，消防員否認指控。案件早前在高等法院審訊，事主稱飲過白酒後感到暈眩，翌日醒來獲告知已性交，她其後報警。辯方指事主和被告飲白酒和玩遊戲後自願性交。後來網上有性愛片段流出，她感到擔心才報警，事主否認，稱她報警後才知有影片，女警看過影片後證實片中人非她。4男3女組成的陪審團昨日開始退庭商議，至今早(27日)以6比1裁定被告強姦罪成。法官先替事主索取創傷報告，把判刑押後至3月30日，期間被告被收押看管。
( k, a7 D9 r" i" M2 A) h* S2 ~, u0 @, w/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; s! R; E* n M+ ~7 E) _. M n
被告聞判後表現平靜，有一名男親友在庭外哭泣。6 K3 F/ ]8 s1 G5 _
被告陳鈞濬（34歲，案發時為消防員），被控1項強姦罪，指他於2021年7月9至10日，在新界青山公路某房間強姦女事主X。控方庭上透露，被告為一名消防員，現時遭停職。tvboxnow.com+ S: ]5 {9 ~+ g+ t9 d T
tvb now,tvbnow,bttvb1 v2 H7 S6 k8 G( A4 }
& v5 u0 ?9 g5 e# b事主X指被告陳鈞濬因想省開瓶費，建議到服務式住所汀蘭居約會。(資料圖片)
) |3 ~& e: O4 w" e9 {) ctvb now,tvbnow,bttvb" o: C# l9 h9 D |
X在被告生日有送上祝福
2 T; D5 g ^5 _控方案情指，X和被告在2021年4月中透過朋友介紹認識，兩人曾相約在海港城晚膳。至同年6月，X與另一男子交往，但仍有與被告玩手遊，她得悉被告7月1日生日後有在當天送上祝福。
) f5 J- u1 m1 O* Ktvboxnow.com
; `2 R) D* {1 u& m/ D+ W3 qtvboxnow.com被告建議到服務式住宅並親自下廚
! B' X, e6 c W! t+ z$ Y) w! r0 atvboxnow.com兩人之後相約7月9日看電影。X稱被告稱當晚會自備白酒，但在餐廳飲用要付開瓶費，建議到服務式住宅，由被告下廚，兩人再飲酒。X同意，並在晚上10時許到荃灣汀蘭居一房間，當時被告已在，兩人一同吃晚飯並飲白酒，之後玩啤牌遊戲。其後，她感到暈眩，失去知覺。tvboxnow.com7 _& c+ q0 ` Q' l) l; ~
tvb now,tvbnow,bttvb3 S1 c$ Q8 m/ @8 m5 A
凌晨4時醒來獲告知搞咗嘢公仔箱論壇! @) b; [- K3 W, y7 H
她清晨4時許醒來，被告告知她：「你同我搞咗嘢。」X聞言大驚，便問被告：「你射咗喺邊？」被告起初未有回答，後來才說：「射咗出面囉。」X稱她腦海浮現和被告性交的零碎畫面，被告說：「好舒服。」她則說：「唔好。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |7 n: c6 n" P6 F" @
2 c. ]/ Y6 h0 k+ AX翌日早上回家後致電胞姐，稱被人迷姦，同日中午報警。控方展示多個閉路電視片段截圖，顯示被告扶著X離開汀蘭居，X庭上表示沒有印象。7 w: m" U ~8 X3 r" q
5 v" j- ]0 n5 J1 y4 }辯方指被告當時覺得仲有機會
8 q; V" Y; M' m* p/ Q! K公仔箱論壇辯方盤問事主X時曾指，案發前X曾向被告語音訊息，被告知道X當時單身，覺得「仲有機會」，並有直接向X表明對X有意思，X同意。tvb now,tvbnow,bttvb- U' M1 j: w( l8 L& X& R& B
* f3 R' A5 y! U7 i' j5 rtvboxnow.com辯方指兩人抽煙時曾嘴對嘴
8 m! m4 O( L) e4 Z/ l+ B; J辯方續指，兩人晚飯後，X想抽煙，被告給她手捲煙，並告訴她該煙是普通煙草加大麻精油。X否認被告有這樣說，但她從氣味知道是大麻。辯方指，X吸食手捲煙時嗆到，被告便「嘴對嘴」，把煙吹向X讓她嘗試，X否認。辯方續指兩人之後玩遊戲時越來越親密，互相擁抱並接吻，繼而性交。由於被告沒有使用安全套，他按X指示在她體外射精。之後兩人入睡至凌晨4時，X拍醒被告叫他開車送她離開。X否認說法。
) d z$ x J- W, j' Q8 n" C& Wtvb now,tvbnow,bttvb
" \6 F) ^" g2 A) h+ J) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指X懷疑被偷拍才誇大酒後反應tvb now,tvbnow,bttvb' ^& V- h* I! J# t
辯方又指，X與胞姐聯絡後，網上有懷疑是X的性愛片段，X感到擔心才報警。X否認因該些片段報案，又稱她是報案時才知網上有該些片段，女警亦為替她看過片段，確認片段中的人不是她。辯方卻指X因懷疑被偷拍，才誇大酒後的反應，X否認說法。tvboxnow.com6 p( J2 j( v+ Z5 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]6 j& y. z( ~/ M' J
案件編號：HCCC93/2023 |
發表於 2026-2-28 01:08 PM
| 
