本帖最後由 manyiu 於 2026-3-2 09:54 AM 編輯
P' T# s! r5 u9 }; f4 D2 h8 N
! r! Q$ R; k* p+ X, l9 n+ u$ L撰文：朱棨新出版：2026-02-27
( S$ ^* A; a2 X2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ?( ^& E/ [& j! t6 J3 G$ {; ~& Z公仔箱論壇 % l) X% o( W1 j) H, d0 Z
被告陳鈞濬否認一項強姦罪。(陳蓉攝)tvb now,tvbnow,bttvb8 ]" y+ {# i) y, G( {9 }% A
* U: p0 }2 Z' Q' x6 y; Vtvb now,tvbnow,bttvb消防員涉以省開瓶費為由，約女友人到服務式住宅「煮嘢食」，女方事後稱酒後被姦，消防員否認指控。案件早前在高等法院審訊，事主稱飲過白酒後感到暈眩，翌日醒來獲告知已性交，她其後報警。辯方指事主和被告飲白酒和玩遊戲後自願性交。後來網上有性愛片段流出，她感到擔心才報警，事主否認，稱她報警後才知有影片，女警看過影片後證實片中人非她。4男3女組成的陪審團昨日開始退庭商議，至今早(27日)以6比1裁定被告強姦罪成。法官先替事主索取創傷報告，把判刑押後至3月30日，期間被告被收押看管。
! y G& `$ y% O$ \' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E- J" E- v( F1 q9 t! P5 @8 ?
被告聞判後表現平靜，有一名男親友在庭外哭泣。
9 b! f. Y7 l/ `$ ]tvboxnow.com被告陳鈞濬（34歲，案發時為消防員），被控1項強姦罪，指他於2021年7月9至10日，在新界青山公路某房間強姦女事主X。控方庭上透露，被告為一名消防員，現時遭停職。tvb now,tvbnow,bttvb; `+ q. l3 U9 W: n& D
3 O: J1 |+ H2 Z1 D9 @, V: z
 9 T) e# b3 j/ M. i
事主X指被告陳鈞濬因想省開瓶費，建議到服務式住所汀蘭居約會。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x: D& z9 H- O; @" R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _: }5 `! N+ Z4 ?7 n3 p: A
X在被告生日有送上祝福
$ S/ d5 j; _' b8 q$ K; Ctvb now,tvbnow,bttvb控方案情指，X和被告在2021年4月中透過朋友介紹認識，兩人曾相約在海港城晚膳。至同年6月，X與另一男子交往，但仍有與被告玩手遊，她得悉被告7月1日生日後有在當天送上祝福。8 I' @8 K( b" W8 _5 s% x, C
6 Q' E" k( k% V! |
被告建議到服務式住宅並親自下廚
) I; y; E' b+ k" D* `# Ctvb now,tvbnow,bttvb兩人之後相約7月9日看電影。X稱被告稱當晚會自備白酒，但在餐廳飲用要付開瓶費，建議到服務式住宅，由被告下廚，兩人再飲酒。X同意，並在晚上10時許到荃灣汀蘭居一房間，當時被告已在，兩人一同吃晚飯並飲白酒，之後玩啤牌遊戲。其後，她感到暈眩，失去知覺。公仔箱論壇3 J* G U; w! g( y+ U8 J/ V) e
! p6 f$ l0 g: O ~$ z6 a/ s凌晨4時醒來獲告知搞咗嘢tvb now,tvbnow,bttvb/ p! u0 @( z1 M% y
她清晨4時許醒來，被告告知她：「你同我搞咗嘢。」X聞言大驚，便問被告：「你射咗喺邊？」被告起初未有回答，後來才說：「射咗出面囉。」X稱她腦海浮現和被告性交的零碎畫面，被告說：「好舒服。」她則說：「唔好。」, d5 w9 |% T% h: @! U- B0 K
, D" ~& X! H, Q. l* ytvboxnow.comX翌日早上回家後致電胞姐，稱被人迷姦，同日中午報警。控方展示多個閉路電視片段截圖，顯示被告扶著X離開汀蘭居，X庭上表示沒有印象。tvb now,tvbnow,bttvb6 K) {7 q- `( }9 V j9 l: M
tvboxnow.com+ @+ ?% O M9 \; a5 H5 s
辯方指被告當時覺得仲有機會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t8 ^! C# ?5 g$ e( o6 O) k) |
辯方盤問事主X時曾指，案發前X曾向被告語音訊息，被告知道X當時單身，覺得「仲有機會」，並有直接向X表明對X有意思，X同意。
6 V6 E/ {* I* H% w* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a! {6 D4 F, c' k0 F6 _+ k$ @5 W
辯方指兩人抽煙時曾嘴對嘴
+ d" ~$ }! [* i! T3 g3 D9 p# L辯方續指，兩人晚飯後，X想抽煙，被告給她手捲煙，並告訴她該煙是普通煙草加大麻精油。X否認被告有這樣說，但她從氣味知道是大麻。辯方指，X吸食手捲煙時嗆到，被告便「嘴對嘴」，把煙吹向X讓她嘗試，X否認。辯方續指兩人之後玩遊戲時越來越親密，互相擁抱並接吻，繼而性交。由於被告沒有使用安全套，他按X指示在她體外射精。之後兩人入睡至凌晨4時，X拍醒被告叫他開車送她離開。X否認說法。tvb now,tvbnow,bttvb+ Y2 m5 k7 n* ~( {$ l" q" p5 i! \
7 ?7 G7 p$ ]- R* n+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指X懷疑被偷拍才誇大酒後反應公仔箱論壇: K3 [) n% Q; ~1 G' _* O$ b6 x3 x
辯方又指，X與胞姐聯絡後，網上有懷疑是X的性愛片段，X感到擔心才報警。X否認因該些片段報案，又稱她是報案時才知網上有該些片段，女警亦為替她看過片段，確認片段中的人不是她。辯方卻指X因懷疑被偷拍，才誇大酒後的反應，X否認說法。
) o$ ?% G% H. M* d7 e D% @5 h+ G( F# {. }
案件編號：HCCC93/2023 |
發表於 2026-2-28 01:08 PM
| 
