撰文：陳曉欣出版：2026-03-13
- k* ?6 ~ I" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% o5 d' B4 A; Y: a
% ]* Q- T# b9 s* V XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D6 j' r% o4 O- l
" e' q7 z/ X/ Q& |8 G9 B+ ~
) s0 P% H2 M# a$ H9 U
聾啞人士美華的父親過世後，遭女保安阿娟逐出亡父留下的公屋，美華曾因而露宿家門。事件曾有電視台採訪而成城中熱話，美華最後入稟法院，聲稱曾出10萬元購屋，要求取回單位部份業權。但女保安卻堅稱美華在讓單位並無業權。案件早前經審訊後，區院暫委法官劉勝欣今(13日)頒判辭，裁定美華勝訴，並可得物業的約38%權益，女保安蕭榮娟則因非法驅逐美華，須付200元的象徵式賠償兼付訟費。
% }; ~& l' T; r9 b( f$ V; ~: N6 n( P9 g' e; o" V' Q$ f9 C3 H
原告陳美華，兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟以及蕭榮娟本人。tvb now,tvbnow,bttvb8 J( ^8 r' Y: l
# b# ` p1 p& m: C' |: A公仔箱論壇
1 K8 U! y; R3 J! L) [公仔箱論壇原告陳美華(右)稱曾出資10萬元夾錢買公屋，要求取回約四成的業權。(陳曉欣攝)公仔箱論壇# i+ w) S; k6 J; C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |: D# E7 _4 C$ J: t6 F0 ~1 r
: Y# q$ a; E* a0 H2 d公仔箱論壇女保安蕭榮娟反指原告陳美華並無出資買公屋。(陳蓉攝)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U O5 E' F4 |, b; V8 M! Q* A
) K; G+ P! w6 u
不能單憑庭上證供裁定美華不誠實
* |& n5 [, c, q3 {tvb now,tvbnow,bttvb暫委法官劉勝欣在判辭指，蕭在審訊時質疑美華的可信性，但劉官認為美華是天生的聾啞人士，她雖然讀聾校至中三，智力正常，但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避，經常沉默或答非所問，指她是不誠實證人。劉官認為，法庭無法估算就某一個問題或答案，在翻譯過程中有多少意思被遺失了（lost in translation），因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾，判定她是不誠實的證人。/ \8 u8 q* S2 Q% ]
公仔箱論壇3 c3 `+ j$ l+ L0 ]* L+ c8 j
美華證供與狀書大致相乎
% T3 W% A* m" p ]$ Rtvboxnow.com劉官又指，美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致，即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」，接納其證供。
% a% `% [- j R7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q# c3 F' y. r
蕭稱無參與除名申請卻有文件
: n+ W! H4 O4 T$ M7 o7 z' Utvboxnow.com至於蕭的證供，劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請，但她卻能在審訊時提供部分文件，並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件，沒法令人信納，因此裁定蕭一直都擁有這些文件，只是迴避回答如何得來，裁定她非誠實證人。! J6 j& z" p+ X
2 K3 f. D# {( l% M( G$ Z3 f若知美華無業權 不會每月支付生活費tvb now,tvbnow,bttvb5 s2 ] ?- E2 X" q& I
劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議，當中提到：「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為，10萬元是龍有份出資買樓的款項，因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母，蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外，如果蕭不知道美華有業權，很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華，因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。tvboxnow.com. ]% v0 k3 _( Z* a0 ~7 c K
0 }4 p5 ^- w2 b# Y
認為美華有出10萬元夾錢買樓
! d4 G0 X/ p% Q% \/ v) h/ g劉官形容，秘密協議是「最後一塊拼圖」，考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容，以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情，基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓，美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久，陳老先生訂立《2002 遺囑》，遺囑，交給健全的舅母許女士執行，並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士，以確認他們均有金錢上付出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [8 [! `! H2 t8 }! `: O
公仔箱論壇( `6 K+ W1 i& p3 D. n, X3 c: ]
蕭高度參與美華的除名申請
5 ]* ~8 ^( A0 L( l劉官又指，陳老先生過身前幾個月，蕭高度參與美華的除名申請，美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件，因此該除名申請無效，蕭非法驅逐美華出該物業。
]8 x3 w% h2 V
2 H5 d2 ~. g. Z/ C: U/ I5 Gtvboxnow.com劉官裁定，美華可得到約38%業權，蕭須承擔訟費，以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。
& O9 E- P# l( E& W3 i% \, \: V公仔箱論壇公仔箱論壇" i' _# C! `) {& n+ ?0 u
事件曾有電視節目提及而成城中熱話
: | d7 D" `2 d1 ^2 ~* t% i. btvb now,tvbnow,bttvb
' w2 G: R2 s# K$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 ^" }. Z4 U( U2 _$ c
聾啞女子陳美華聲稱父親過世後，遭大廈女保安佔了其父單位，並被趕出門外。（林朗天和林振華攝 ）$ Z* _& t8 C( K; R0 N- u# X
公仔箱論壇6 s/ d' a) }) b# ^
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K1 f6 D7 g( y, g2 p2 H* a
由於原告陳美華是聾啞人士，被告蕭榮娟有寫字與她溝通。（林朗天和林振華攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d( m" h! ^2 K9 F' k" ?
! J2 E+ _( I4 `% Y- A% A
' B" q6 L' a( Y& l' Ftvb now,tvbnow,bttvb聾啞女子陳美華。（林朗天和林振華攝）
: S8 z( J) ]: q# ltvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com3 e" X! R: ~+ e( m
美華稱父購公屋時曾出資10萬公仔箱論壇: P3 d) Z8 v3 n/ [/ u
原告陳美華是一名聾啞人士，其律師開案時透露，陳父於2002年5月以約26萬元購下李鄭屋邨第5座禮讓樓的公屋單位，美華聲稱曾出資10萬元，陳父同年6月3日定下遺囑，把單位受益人定為美華及她的舅母。
0 @$ Y( K; ^! T! v g* ?. E8 o! M公仔箱論壇* p( I- E- X6 J: ^
陳父臨終前1個月突改立遺囑' ?7 M0 p$ h& B* \9 p# q3 ]+ o F
陳父在2017年12月去世，他臨終前1個月突另立遺囑，把遺產給予被告蕭榮娟。蕭在2018年1月向美華的舅父開出一張10萬港元的支票。6 K& P! i" e% ]4 V2 D: i* o
$ j" b( W% j6 T. L公仔箱論壇美華質疑蕭與其兄有秘密協議
! p0 V- ?) d/ k, S% @7 ?美華質疑，蕭疑與美華胞兄陳耀基有秘密協議。文件顯示陳耀基不反對蕭得到單位，但蕭須向美華的舅舅付10萬元，及付陳耀基8萬元；蕭亦需與美華同住，並每月給美華3500元；若蕭在10年內出售單位，須分一半金額予美華；若10年後出售，則一筆過支付50萬元；蕭亦須負責單位的水電媒及差餉。父重立遺囑前曾帶美華在公屋除名
* _ O! N" D# D4 b
: H9 U! e% p0 i( d- U% _/ y$ y) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美華結指，在美華申請公屋除名後13日，陳父便重立遺囑，時間巧合得令人不寒而慄，根本就是蕭的精心佈局，因為蕭是事件的最大得益者，望法庭頒令美華可取回約4成業權和獲得象徵式賠償。辦除名手續時未有人解釋
l& s: w6 r; t. b# z) l% C! r9 e9 f* `. T; M& y
原告陳美華出庭作供時指，不知道父親曾立新遺囑。其父曾叫她出10萬元「夾錢買樓」，她遂到銀行轉賬。她指2017年11月16日其父及蕭帶她到房委會辦除名手續時，兩人均沒向她解釋下。她又指簽署文件時，蕭態度「好惡」，她不知何事，又因聾啞而無法向職員查問，若有人向她解釋，她是不會簽的。蕭入住單位後取走父的手錶及圖章tvboxnow.com8 p1 K8 V+ t2 i" i3 m, }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l3 S/ w( e& t( u# k" p, E
美華同意她曾在2017年10月申請公屋，但否認是想搬離涉案單位。美華又指，蕭和丈夫等人於2018年搬入單位，她見蕭等人在其父房間偷走手錶和圖章等，她感到害怕，覺很多方面遭蕭禁制，但父親已死，她無人可問。辯方指美華在物業無業權
+ ^7 v7 A( c m- t4 _' `$ Gtvboxnow.com0 F7 o9 @- x N& e( r7 I
辯方反駁指美華並無出資，物業上亦無任何實質權益，並指若陳父知美華有出資，不會與美華一同簽署刪除戶籍的申請。法官關注蕭曾與美華的胞兄簽下「秘密協議」，當中有很多要承擔照顧美華的責任，辯方律師指，蕭當時是新移民，突然有機會有物業，這有如：「天跌落嚟嘅禮物」，蕭「肉隨砧板上」故當時答應了。
. \2 r0 V- V, h) G0 xtvb now,tvbnow,bttvb
: x5 X' k! N" X( ]" ~2 t7 @不能單憑庭上證供裁定美華不誠實tvb now,tvbnow,bttvb' b, N) L0 E/ b9 x7 z, j9 }
暫委法官劉勝欣在判辭指，蕭在審訊時質疑美華的可信性，但劉官認為美華是天生的聾啞人士，她雖然讀聾校至中三，智力正常，但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避，經常沉默或答非所問，指她是不誠實證人。劉官認為，法庭無法估算就某一個問題或答案，在翻譯過程中有多少意思被遺失了（lost in translation），因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾，判定她是不誠實的證人。
& w! F' Q4 U5 u' B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a1 p8 c) ~& n& V
美華證供與狀書大致一玫TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {0 n! U: z3 m) j
劉官又指，美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致，即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」，接納其證供。
/ v) k T( a7 |! r! @. _tvboxnow.com) m V4 S* u! j# J' u
蕭稱無參與除名申請卻有文件
- Z a) B6 r$ B+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於蕭的證供，劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請，但她卻能在審訊時提供部分文件，並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件，沒法令人信納，因此裁定蕭一直都擁有這些文件，只是迴避回答如何得來，裁定她非誠實證人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O/ Y0 W0 A H/ s4 [9 v/ A9 F
tvboxnow.com- [* R4 O( y& s: ^8 L% u
若知美華無業權不會每月支付生活費tvboxnow.com5 d u& |( X& O7 d* {
劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議，當中提到：「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為，10萬元是龍有份出資買樓的款項，因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母，蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外，如果蕭不知道美華有業權，很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華，因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。tvboxnow.com- C, W/ ~: U7 B. ?
" y8 {- p% }5 [' E* q \; E
認為美華有出10萬元買樓9 n, k+ u# E, Z2 |; A* r; R
劉官形容，秘密協議是「最後一塊拼圖」，考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容，以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情，基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓，美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久，陳老先生訂立《2002 遺囑》，遺囑，交給健全的舅母許女士執行，並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士，以確認他們均有金錢上付出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h) ~) C. h! V R4 F' h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m( l1 c- \4 \6 Q
蕭高度參與美華的除名申請tvboxnow.com- S4 E0 B- P: u3 P' {) K4 p
. W/ M: q2 V" f! ? K& v0 w; \ d6 w劉官又指，陳老先生過身前幾個月，蕭高度參與美華的除名申請，美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件，因此該除名申請無效，蕭非法驅逐美華出該物業。* m1 C! \+ H7 {* E& e
k) `2 D; d- Y# |4 }$ v劉官裁定，美華可得到約38%業權，蕭須承擔訟費，以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。
, T0 J" c# `* A4 Ptvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 j! Y( O5 ?. o M+ n+ u& l
案件編號：DCCJ1098/2023 |
發表於 2026-3-14 11:04 AM
| 
