撰文：陳曉欣出版：2026-03-13; @( f$ t0 `. `
4 E! J" ^, p3 a8 H0 m% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N4 R" _3 y9 Q- I; ^' {
tvboxnow.com7 @# G( P) i1 Z: f5 U2 B6 q) j
) H4 z) L N1 H
/ j, t& p/ L( ` M2 w X: A聾啞人士美華的父親過世後，遭女保安阿娟逐出亡父留下的公屋，美華曾因而露宿家門。事件曾有電視台採訪而成城中熱話，美華最後入稟法院，聲稱曾出10萬元購屋，要求取回單位部份業權。但女保安卻堅稱美華在讓單位並無業權。案件早前經審訊後，區院暫委法官劉勝欣今(13日)頒判辭，裁定美華勝訴，並可得物業的約38%權益，女保安蕭榮娟則因非法驅逐美華，須付200元的象徵式賠償兼付訟費。tvboxnow.com a) h( }% {, X2 |
公仔箱論壇' C# @. R4 m& h( h4 U
原告陳美華，兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟以及蕭榮娟本人。
; ^- T: q9 c" v# otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* u0 F; i9 \9 P+ J- P" u2 P* T
0 s( H. S3 V+ f% a. P7 J% xtvb now,tvbnow,bttvb原告陳美華(右)稱曾出資10萬元夾錢買公屋，要求取回約四成的業權。(陳曉欣攝)公仔箱論壇! n& w F. R4 h8 g1 J& X4 H
/ E' L0 ]3 B% i) u" {) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \0 b$ q. l- e1 E9 z) `: Y# g9 W
女保安蕭榮娟反指原告陳美華並無出資買公屋。(陳蓉攝)
8 T1 Z) Y! P% C+ R- L公仔箱論壇" K M2 h2 K" s3 \& r+ P# j
不能單憑庭上證供裁定美華不誠實
, J9 n1 K* I! n, a& u暫委法官劉勝欣在判辭指，蕭在審訊時質疑美華的可信性，但劉官認為美華是天生的聾啞人士，她雖然讀聾校至中三，智力正常，但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避，經常沉默或答非所問，指她是不誠實證人。劉官認為，法庭無法估算就某一個問題或答案，在翻譯過程中有多少意思被遺失了（lost in translation），因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾，判定她是不誠實的證人。tvb now,tvbnow,bttvb8 ?8 H* K/ \; h, e! \& Q9 o
# V& {& T/ z. \$ Z0 @7 F" p- u
美華證供與狀書大致相乎tvboxnow.com: _1 ~0 L3 z- y
劉官又指，美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致，即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」，接納其證供。tvb now,tvbnow,bttvb6 b" T/ s0 M+ y6 o" O: p% R: U
tvboxnow.com- t5 `- h+ o* F% {+ d+ |
蕭稱無參與除名申請卻有文件* }" P1 j; u6 g: E* S8 r$ i# W
至於蕭的證供，劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請，但她卻能在審訊時提供部分文件，並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件，沒法令人信納，因此裁定蕭一直都擁有這些文件，只是迴避回答如何得來，裁定她非誠實證人。
7 [) M* G% M. F3 [' w; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' {% Q" ?9 ?! a7 H$ V0 T& z& otvboxnow.com若知美華無業權 不會每月支付生活費tvb now,tvbnow,bttvb9 G- \5 ^/ I0 g/ q0 N+ v1 G
劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議，當中提到：「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為，10萬元是龍有份出資買樓的款項，因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母，蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外，如果蕭不知道美華有業權，很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華，因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。
: G5 a0 V/ w e! e3 |' Stvboxnow.com
0 n$ T N/ g5 W: c公仔箱論壇認為美華有出10萬元夾錢買樓3 w# r7 Q. W# t6 F- g& o9 L
劉官形容，秘密協議是「最後一塊拼圖」，考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容，以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情，基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓，美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久，陳老先生訂立《2002 遺囑》，遺囑，交給健全的舅母許女士執行，並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士，以確認他們均有金錢上付出。tvb now,tvbnow,bttvb4 n& v A, L( X) |
4 p7 U( h4 R; @3 [; o% Qtvb now,tvbnow,bttvb蕭高度參與美華的除名申請
+ o* C0 K) {$ k% }# V劉官又指，陳老先生過身前幾個月，蕭高度參與美華的除名申請，美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件，因此該除名申請無效，蕭非法驅逐美華出該物業。
% x5 O9 }- p* z6 i( s
. Y* m7 [) J. v: [& ?' F! `& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉官裁定，美華可得到約38%業權，蕭須承擔訟費，以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。公仔箱論壇4 o$ F- r6 v, Y2 _# f- s4 l
8 C; N Y9 ]0 r- J# Q* `0 m0 C公仔箱論壇事件曾有電視節目提及而成城中熱話
$ ]5 u$ ]8 k0 ]# `3 ctvboxnow.com
: E3 ^& T& y. N y* a7 I3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ^4 f( R9 N7 |8 b- m5 y9 _聾啞女子陳美華聲稱父親過世後，遭大廈女保安佔了其父單位，並被趕出門外。（林朗天和林振華攝 ）tvboxnow.com# f# T* C; A2 g" h7 d2 Z
! x9 ^ g! j9 ]: B! G& H* T# o
 公仔箱論壇9 E+ W: ~1 D% _8 F3 {& ?$ g
由於原告陳美華是聾啞人士，被告蕭榮娟有寫字與她溝通。（林朗天和林振華攝）! x" G. r: i* ~% C
tvb now,tvbnow,bttvb) d- j# V6 C- ?2 P6 m: `1 N
4 E' {% j/ r6 J: W/ A. s) J' t聾啞女子陳美華。（林朗天和林振華攝）tvboxnow.com4 Y' v1 \1 z$ S; T# F" c" ~
6 G* v1 Z4 J6 G& G( v" Mtvb now,tvbnow,bttvb美華稱父購公屋時曾出資10萬
: S* R, n3 {1 a+ p: S公仔箱論壇原告陳美華是一名聾啞人士，其律師開案時透露，陳父於2002年5月以約26萬元購下李鄭屋邨第5座禮讓樓的公屋單位，美華聲稱曾出資10萬元，陳父同年6月3日定下遺囑，把單位受益人定為美華及她的舅母。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I% X; G7 c; _
6 {8 x6 |5 @, z: @' d9 Ltvb now,tvbnow,bttvb陳父臨終前1個月突改立遺囑tvb now,tvbnow,bttvb7 R! j" M# z0 B3 @/ f, X" w7 m5 z3 S
陳父在2017年12月去世，他臨終前1個月突另立遺囑，把遺產給予被告蕭榮娟。蕭在2018年1月向美華的舅父開出一張10萬港元的支票。tvboxnow.com j+ s; u& m* Q- _
, c- @% R$ f6 ^. m( [* u" S1 y( u6 v; Z美華質疑蕭與其兄有秘密協議
+ m2 F, w X) \1 ]tvb now,tvbnow,bttvb美華質疑，蕭疑與美華胞兄陳耀基有秘密協議。文件顯示陳耀基不反對蕭得到單位，但蕭須向美華的舅舅付10萬元，及付陳耀基8萬元；蕭亦需與美華同住，並每月給美華3500元；若蕭在10年內出售單位，須分一半金額予美華；若10年後出售，則一筆過支付50萬元；蕭亦須負責單位的水電媒及差餉。父重立遺囑前曾帶美華在公屋除名
6 [( \2 {: H, K. a# M/ Z公仔箱論壇
4 N a: N7 L8 o% U美華結指，在美華申請公屋除名後13日，陳父便重立遺囑，時間巧合得令人不寒而慄，根本就是蕭的精心佈局，因為蕭是事件的最大得益者，望法庭頒令美華可取回約4成業權和獲得象徵式賠償。辦除名手續時未有人解釋0 u1 W8 |( c; D8 ?3 P
}) e4 N1 T! p% [5 g原告陳美華出庭作供時指，不知道父親曾立新遺囑。其父曾叫她出10萬元「夾錢買樓」，她遂到銀行轉賬。她指2017年11月16日其父及蕭帶她到房委會辦除名手續時，兩人均沒向她解釋下。她又指簽署文件時，蕭態度「好惡」，她不知何事，又因聾啞而無法向職員查問，若有人向她解釋，她是不會簽的。蕭入住單位後取走父的手錶及圖章, Z Q) e1 U X: i# @
: C9 R2 Y% Y& k/ ]tvb now,tvbnow,bttvb美華同意她曾在2017年10月申請公屋，但否認是想搬離涉案單位。美華又指，蕭和丈夫等人於2018年搬入單位，她見蕭等人在其父房間偷走手錶和圖章等，她感到害怕，覺很多方面遭蕭禁制，但父親已死，她無人可問。辯方指美華在物業無業權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E8 `" ]) u/ K8 k" ?
tvb now,tvbnow,bttvb* a8 p+ g: r: C' u) ^$ g2 P
辯方反駁指美華並無出資，物業上亦無任何實質權益，並指若陳父知美華有出資，不會與美華一同簽署刪除戶籍的申請。法官關注蕭曾與美華的胞兄簽下「秘密協議」，當中有很多要承擔照顧美華的責任，辯方律師指，蕭當時是新移民，突然有機會有物業，這有如：「天跌落嚟嘅禮物」，蕭「肉隨砧板上」故當時答應了。
. v8 |( A- w s, H7 R4 x4 y# a" Ntvb now,tvbnow,bttvb. R( A7 e6 y& K: Q
不能單憑庭上證供裁定美華不誠實
+ _7 ]7 w J. K" ?1 \ |, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫委法官劉勝欣在判辭指，蕭在審訊時質疑美華的可信性，但劉官認為美華是天生的聾啞人士，她雖然讀聾校至中三，智力正常，但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避，經常沉默或答非所問，指她是不誠實證人。劉官認為，法庭無法估算就某一個問題或答案，在翻譯過程中有多少意思被遺失了（lost in translation），因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾，判定她是不誠實的證人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l# B) U7 x8 d/ P
公仔箱論壇3 M* j0 ?2 a6 {2 P9 E: X
美華證供與狀書大致一玫
* ]( i( H9 u4 g劉官又指，美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致，即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」，接納其證供。tvb now,tvbnow,bttvb6 V7 K/ y5 ^9 J0 K% i( Z- ?8 b5 O
. p8 u8 K r* b$ V
蕭稱無參與除名申請卻有文件TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v5 W( s! R- F& I$ h/ A
至於蕭的證供，劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請，但她卻能在審訊時提供部分文件，並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件，沒法令人信納，因此裁定蕭一直都擁有這些文件，只是迴避回答如何得來，裁定她非誠實證人。+ @1 v- q# D5 q0 I$ X" v3 S
tvboxnow.com7 h$ Y; L" _2 ?6 e& h1 k4 R& x/ E& E
若知美華無業權不會每月支付生活費公仔箱論壇" s4 i* U3 T1 {( s1 z. G. j
劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議，當中提到：「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為，10萬元是龍有份出資買樓的款項，因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母，蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外，如果蕭不知道美華有業權，很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華，因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。公仔箱論壇3 r& }" o5 |* w8 g: z/ r
. n% s8 ]1 M2 n
認為美華有出10萬元買樓TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d' g( A* h* K6 l7 T: {! p
劉官形容，秘密協議是「最後一塊拼圖」，考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容，以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情，基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓，美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久，陳老先生訂立《2002 遺囑》，遺囑，交給健全的舅母許女士執行，並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士，以確認他們均有金錢上付出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M, v i3 A; c9 Q) @3 q
公仔箱論壇" E Z5 g5 u4 S0 q
蕭高度參與美華的除名申請
0 @+ ~! {! ~. T- n& Vtvboxnow.com( X1 P0 e+ t: p# p2 v3 E# E
劉官又指，陳老先生過身前幾個月，蕭高度參與美華的除名申請，美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件，因此該除名申請無效，蕭非法驅逐美華出該物業。tvboxnow.com7 q' s3 V0 D! e
' s0 p& S+ _& x2 s; S8 z
劉官裁定，美華可得到約38%業權，蕭須承擔訟費，以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a) [, K! L8 T& N
tvboxnow.com8 A5 R% D, S2 ]; L# \) Z& z
案件編號：DCCJ1098/2023 |
發表於 2026-3-14 11:04 AM
| 
