撰文:吳真銘出版:2026-03-28 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X& d9 O% g3 J! O8 q
7 V$ u, c" T. f; x6 t/ L
$ E. M, u, X3 q/ q! z涉事現場。(紅星新聞)
" e" a; m$ P. e: Z3 \tvboxnow.com
0 g0 b5 o1 y( n1 D( e% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日,「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜,引發熱議。海南萬寧一小區發生停車糾紛,業主李先生在小區公共區域停車,被鄰居常女士阻攔,雙方爭執之下發生意外,常女士摔倒後經搶救無效身亡。
7 i) W$ o- L% b* f7 O9 t( Z$ }tvboxnow.com
' T* D. w0 _( V! z- rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。死者家屬索賠122萬(人民幣,下同),法院終審判決李先生一家賠償14.9萬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]3 p4 f8 @$ D% d
公仔箱論壇" T0 R7 I! p! n+ x9 V' t
tvb now,tvbnow,bttvb! j' s) ~/ A7 W4 ]9 k7 p% {
「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜。(微博)公仔箱論壇" w! ~# Q5 o' O$ Y' J% t
公仔箱論壇; p4 }- M6 {. m. t4 |
空地停車引爭執 鄰居意外摔倒身亡tvb now,tvbnow,bttvb# b$ Z( W6 X( X" S5 E; _
《紅星新聞》報道,事件發生於2024年2月5日,李先生在海南萬寧自家小區公共區域停車時,遭鄰居阻止稱「不能停在這兒,會影響我們家走路」,隨後,雙方發生言語爭執。
( z+ x- T0 `9 k公仔箱論壇
; U' [6 N$ @3 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨後,意外發生,常女士因不明原因摔倒後經搶救無效身亡,其家屬起訴李先生一家,索賠122萬。死者丈夫劉先生認為,其妻子死亡與李先生一方的爭執行為相關,「我推測他(李先生)靠近,對她產生心理上的恐懼感,身子又往外傾斜,就摔倒了。」tvboxnow.com! u8 K) H* }' z g% @& s
0 y9 p4 [- B, L5 L5 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屍檢結果顯示,常女士本身有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,死因是情緒激動引發的疾病惡化。李先生認為,作為業主有權使用小區的空餘車位。但死者家屬聲稱,對門前空地是否為停車空位並不知情。對此,物業表示,小區內業主的車可以隨便停,是公共車位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r; f: Z* X; ^/ _
2 w. R4 k+ D( k0 i9 @; }tvboxnow.com法院判決李先生賠償14.9萬
& ^ i, @3 |8 Htvb now,tvbnow,bttvb萬寧法院認為,李先生一家與常女士夫婦因停車位溝通不下,應另尋其他停車位停車,李先生一方繼續爭吵,與常女士情緒激動後摔倒死亡之間,具有一定的因果關係。最終判決李先生與常女士爭吵存在語言暴力,李先生需承擔常女士死亡15%的民事責任,賠償14.9萬元。
" g3 j/ C1 r$ x$ w; Y0 w& htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; M2 l t2 l S' T* }# W* K# }
李先生表示,自己只是正常停車,沒有進行侮辱謾罵、威脅誹謗,對語言暴力的認定標準存在疑問。目前,李先生一方已向海南高院提出了再審申請。& L9 `& I9 _+ c/ I0 Q- ^2 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t( n1 w* j& ?& h
tvboxnow.com2 h$ l+ ~. O Y9 v4 _, K
涉事現場。(紅星新聞)
. t' `% J! N4 z" Ctvb now,tvbnow,bttvb, r+ f! `9 I* G, L' ~

' Z" c% R% n, q" F1 \* Q涉事現場。(紅星新聞)
7 ]+ s; z, q" Z! G4 i+ _4 O5 L公仔箱論壇
, F9 s/ H3 q* f: H6 ~2 `& ~( q6 D- Ntvb now,tvbnow,bttvb事件引發網民熱議,有人表示,「問題不在於停車位置是不是能停,在於吵架的時候有沒有讓對方太激動,所以有矛盾的時候請三思」;也有人認為此事件物業的責任更大,「看了影片,第一感覺就是這物業就不應該在住戶門前面劃車位。」 |