撰文:陳曉欣出版:2026-05-04 公仔箱論壇1 |' J& C0 u% R! d' ^6 G
1 S, ]( p Q5 i" g4 E- ]( m
' ]0 S; w. z0 U; K- A4 Btvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V* }$ I! b9 J
美容師成了已婚商人的情婦後,涉在未能與商人失聯後,把二人影片放上網,並勒索商人260萬,情婦否認起底及勒索罪,辯稱付出了全部感情去愛事主,又指事主曾承諾會照顧她一輩子,又稱不覺得事主想保密婚外情,因她認為很多妻子都不介意,結果卻見到事主半夜三更與另一女人在一起,令她氣憤到站不穩。她否認曾勒索事主260萬。案件今(4日)在西九龍法院(暫代區域法院)tvboxnow.com# t$ U, l6 d' h* }
6 e. |, f& w( E" H: ]7 b
裁決,暫委法官徐綺薇裁定被告勒索等全部罪成。tvboxnow.com7 P' Y$ G4 V2 E1 V! x g
徐官批被告證供前後矛盾,裁定她是為了報復X才製作涉案影片公開X的資料和二人親密照,令X受壓和受怕,並藉此勒索X,裁定她6項罪名成立。被告須還押至5月28日,候索背景報告和精神科報告。tvboxnow.com& z! m( k# W, Z& }1 B$ g1 n+ Y
6 K4 c& h& U5 Q- E+ ^+ X0 `被告共被控6項罪名3 u1 L3 k1 Z& i
操普通話的女被告李燕林,45歲,美容師,被控4項在未獲同意下披露個人資料及兩項勒索罪,指她於2022年5月至2023年3月間,未獲X同意下披露其個人資料,包括姓名及容貌,意圖令X或其家人蒙受傷害。兩項勒索罪,指被告於2022年5月,以恫嚇的方式要求X交出60萬元;及在2022年6月以恫嚇的方式要求X交出200萬元。7 q: H. C, }0 C: [; i+ ^
tvb now,tvbnow,bttvb( c: T+ q7 v3 L! a) b t; t
1 Y4 M3 R3 M4 g# P/ p
女被告李燕林自辯時曾稱她投入全部感情來愛事主X。(陳曉欣攝)
$ X* ?! x, I, v0 z5 b) C7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 S8 y) @4 {: |* e p% ^. k
tvb now,tvbnow,bttvb% m x' S0 [& Q3 m- s
被告李燕林自辯時曾稱,很多太太都不會太在意丈夫有婚外情。(陳曉欣攝)( f3 m% c; u" [3 V- l6 X/ e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w9 p4 j3 o8 q# i" u3 J6 H
X指被告曾向他要每月生活費4萬* Z8 R% b/ }! Z# X; G. F
男事主X作供時透露,他在2017年認識被告,兩人2020年再次碰面並發展婚外情。被告知他已婚,亦知道其工作的公司。被告在疫情時沒有正職,便每月向他索取4萬元生活費。tvboxnow.com! \4 K) N3 i: h) G. O$ _
tvb now,tvbnow,bttvb: q5 H, _5 m8 x# D) b! \3 O
被告求買保時捷 X無理兼斷聯
5 y! w6 n; e2 p1 g# t5 i7 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其後又稱要還內地房貸,X再轉賬80萬給她。惟被告之後想要買保時捷,X沒再理會她。兩人之後沒再聯絡一段時間。他其後得知被告已離港,故認為兩人關係已結束。: W/ I$ {: H9 a- X
tvboxnow.com- Z% ~9 Q* M k1 F2 L4 H3 V
網上出現影片指X是感情騙子TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |" f$ n7 b" ~' m
至2022年3月,X不斷收到被告的訊息,她要求見面,又稱若X拒絕後果自負,X未有理會。同年5月,X收到朋友傳給他的Youtube片連結,驚見他與被告的合照被剪輯成影片,包括被告為X慶生,及二人外出食飯的合照等,影片有X的姓名,指他是「感情騙子」。X找助手聯絡被告,被告承認是她做的,並再要求見X,被告一度把影片下架。5 @# j( ^- T6 p$ ^3 g2 W8 ^
( B- G& d# K. N+ v9 Z; S, c
被告要求200萬5 x9 d9 C O/ _
被告同月再向X要60萬元,X還價30萬。X形容當時是「肉隨砧板上」。X後來發現網上再次出現他與被告的合照影片,被告亦再要求見面,X諮詢法律意見,律師建議他報警。X答應與被告見面,會面中被告稱要200萬才收手,X聞言直說:「黐線」和「無可能」,提議若被告肯簽保密協議,會給她一筆錢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y; s9 ^% K5 d( Q( G) ]2 j: M6 s
. f; x8 e8 k9 S# i0 f" }; i4 etvboxnow.comX付100萬作和平分手費
B, [, \$ y' E* O/ h) I" x被告簽協議後,X開出100萬元本票作為「和平分手費」,條件是被告要刪除影片,和不公開二人關係,被告遂刪除影片。同年9月,X獲銀行告知,其個人資料在網上被洩漏。X查證後發現YouTube上有影片公開他與被告的多張照片,X認為只有被告會做這些事,認為被告或懷恨在心,不滿未獲200萬元,想「一鑊熟」,故再上載影片。X覺「見唔到完嘅一日」,最終報警。
4 e! @1 c) X- a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z1 p) j" e( o( \2 W4 n
被告稱投入全部感情來愛Xtvboxnow.com4 Z3 ^1 l) V7 S& w4 s6 E
被告自辯指時,她與X交往時不知對方有老婆,否則絕對不會跟X開始。她稱與X發展後3個月後才知情,感到很傷心,因為她已投入全部感情來愛X。她指X曾向她稱不能離婚,但承諾會照顧她一輩子。
% s d) K( }3 M( v$ J) k! V" o: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ^0 [( ?% ?8 Q$ D7 K' R公仔箱論壇否認曾要求買保時捷tvboxnow.com4 R; c ~/ ~9 ]: M; Y3 e+ g
被告承認曾要求被告買新車,但無提要買保時捷,她亦曾花過萬元買蟲草煲湯給X喝,強調她是投入全部感情去愛X。tvboxnow.com) b: O- u1 K: Z. o. l
) s2 Y0 U/ A. @- V+ ?4 Q
回港再找被告發現帳戶被封鎖
5 X( K6 G9 Q, ]( h! Etvboxnow.com被告稱她曾返內地,回港後無法聯絡X,並遭「拉黑(封鎖)」其通訊軟件,所以她把兩人的合照製成影片並放上網,目的只想X再找她,別無他想。後來X留意到影片並約她見面,表示老婆發現婚外情,他暫時不能見被告,但會繼續照顧她,被告同意。
+ W# X! O& `% G) n( Q3 V公仔箱論壇
2 I8 f# b2 Z. x0 X- j6 |: k) W見X與其他女人一起再上傳影片TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T* [( R7 G- H: j5 N
被告續稱,她6月在按摩店工作時,見到X與一女子在一起,她很氣憤得發抖至站不穩,並質疑:「為甚麼他說不能見我,可以三更半夜跟其他女人一起?」她兩日後再將合照片放上網,同日收到X來電說:「我黑白兩道都有人,你知不知道你在踩到我的底線?」被告因而報警。她否認向X索260萬元,又稱她曾說:「一鑊熟。」只是衝口而出。tvb now,tvbnow,bttvb2 e5 j. m$ Q: ~6 q: A: T5 w9 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D# c! ]9 L# A& W; [, l
官認為被告與事主X已不再是情侶TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g2 ]2 N( V& y7 ^3 j
徐官在裁決書指,男事主X是誠實可靠證人,沒誇大或虛構案情。相反,被告證供不可信,互相矛盾,反覆不定。包括被告堅稱沒分手,卻在5月的咖啡店會面時偷錄二人對話,若兩人仍是情侶,她無理由要暗中錄音。同月,X向被告傳送一份協議書,要求被告永久保密及終止關係,提到「大家再見亦是朋友」、「本着友好關係」、「一次性幫忙」。徐官認為,這明顯反映被告與X已經不是情侶,不接納被告所稱,X發出協議書前一天仍說會照顧多她1年及付保險費。
. T! n- \! S: ]6 @9 ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 ~: i; R' j" b3 P- M, ^tvb now,tvbnow,bttvbX提分手事主最關注是否漏寫保單金額TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K9 y- a& o- O8 ^4 l" T3 B8 ~9 W
官指,最不合理之處是被告收到協議書後不但沒問X為何提分手,也不沒感疑惑或反對,反而第一時間關注協議書是否漏寫了保單金額。如果真如被告所稱,她不知道要保密關係,她理應會感到突兀和提出質疑。
7 ~, ` d! P' p3 w1 h7 M" B% Z; C! x
5 D9 Q( |5 G- h5 z4 Ytvboxnow.comX的行為反映他不願婚外情曝光tvb now,tvbnow,bttvb! v% `8 F# o; j) a. y" ~3 r
官續指,憑X長時間不覆被告電話,「拉黑」被告的微信,以至發出協議書要求終止關係,都清晰顯示X不願婚外情曝光,決意結束關係,惟被告一再堅稱二人沒分手,明顯與事實不符。tvb now,tvbnow,bttvb2 ~! ^( K/ _+ o) i d
R% X1 R ~( T9 z9 {7 h! r公仔箱論壇被告製的影片顯示X卻遮掩自己容貌公仔箱論壇( ~5 v4 v( d. Y5 |$ g0 P( \; F
至於被告其後製作多條涉「起底」的影片在YouTube發布,官指如果被告只為找X,她毋須遮掩自己的容貌,亦不會不在片中提及要求X聯絡她,她公開二人的親密合照來尋人亦有違常理。
& G9 i! G% e3 D/ |5 E8 |' _tvboxnow.com
8 K3 V, v* A3 Z4 g- z- [tvboxnow.com訊息中從未提及自殺相關的事
" k1 P! N7 z9 n5 c: M& j公仔箱論壇至於被告解釋「爆大鑊」是指她會自殺,死後:「所有人就知道細節被公開」,但被告在盤問下迴避回答細節是否包括婚外情。官指,被告從未在訊息中提到自殺相關的事,自殺一說顯然是其臨時構作。
6 }. Q* r. a3 N& V公仔箱論壇公仔箱論壇2 m! j5 C3 w+ D( D
被告一直拒絕接受分手公仔箱論壇2 v* d( h% M! l9 c8 t- @
徐官接納如X所言,X在2022年初已經表明分手,被告拒絕接受,並多次要求見面,被告一度向X稱「後果自負」。當X「拉黑」被告的微信後,被告心有不甘,便製作並上載涉案影片,實行「後果自負」的威嚇,以報復X。X在金融界有一定知名度( O& m" s% Q3 _* k/ s& x
; ^ D+ u: l, n7 P) n. l B3 Q
徐官指,被告製作的影片清晰顯示了X的容貌,亦加入X的全名,部分指稱X欺騙感情。被告明知X已婚,有小朋友,在金融界有一定知名度,她必然知道X會介意婚外情被公開,被告上載影片會使被告或其妻子看到,可能導致X離婚,亦會令X擔心影響其事業。一再索款後再製片
3 ^& z/ t, @/ H/ n X) m# ~8 _tvboxnow.com8 Z* a; S+ O" n9 Z! E8 _7 u( y
官續指,被告發布首段影片後約X見面,席間提到她知道X的住所和公司地址、X母資料等,向X施壓索取60萬元,最後獲得37.5萬元。其後,被告因目睹X與其他女人一起及索取200萬元,但只獲100萬元,再先後製作4段影片,附有X的照片和責罵X的字句;另在電話表示「我賤命一條,我跟你玩到底」、「有乜所謂啫?⼤家⼀鑊熟囉」等,官裁定被告藉婚外情向X施壓,裁定全部罪名成立。被告曾稱有看精神科
% ]5 N3 a8 ^" J2 X2 g+ W! F公仔箱論壇) [+ ?! q `. b" `6 c5 `
徐官先為被告索取背景報告,並因應被告審訊時提到有看精神科,為她索取精神科報告,押後至5月28日求情及判刑。
+ n( `/ a' x6 n% m# L公仔箱論壇
# O( a( [) \5 N* C- _tvboxnow.com案件編號:DCCC 842/2023DCCC 842/2023 |