2026/06/01 中時新聞網 尹維源 tvb now,tvbnow,bttvb! L6 y* }* W8 B0 O8 s& O/ Q+ M
8 `& m+ |$ d1 g: i% A
, y* @! o7 W, ?. C) H zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戶籍登記40多年竟非親生！DNA揭穿身世，男子瞬間喪失繼承權。（示意圖、與本案無關／AI生成）
$ h. z i5 g, d7 V: Z" k yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- p9 `! ^* A$ |tvb now,tvbnow,bttvb一名男子在父親過世後，突然捲入一場震撼家族的「繼承資格」官司。兩名姊妹主張，男子雖在戶籍上登記為父親之子，但實際上與父親並無血緣關係，提告要求法院確認其不具繼承權。經法院調查DNA鑑定後，真相水落石出，法院最終判決該男子並非亡父親生子女，依法不得繼承遺產。tvboxnow.com I* g- J! z; i( S" X
tvb now,tvbnow,bttvb% d% ~3 `; B+ i- N
判決書揭露，男子阿源於2024年病逝，身後留下遺產與家族成員。他的女兒小琴」、小芬向法院提起訴訟指出，戶籍上登記為弟弟的阿志（均化名），其實並非父親親生，而是母親40多年前與另一名男子所生，因此，不應享有繼承權。
3 v. Z& N6 V# y6 A3 y2 d1 y0 f2 [4 _- F
兩姊妹主張，父親生前從未真正承認阿志的身世，且家族內部長年對其血緣存有疑問。她們為此向法院提出相關戶籍資料，並援引過往另案親子關係訴訟內容，希望透過司法程序釐清真相。庭訊時，阿志則是表示，自己從小只知道父親姓氏，住在哪裡，「從小到大沒看過其他人」，否認自己與家族無關。tvboxnow.com% @ Z* n& U; n: P1 @
6 w/ {+ e' ~. n' o3 \2 f3 L$ Atvboxnow.com法院審理期間，特別將阿志與另外兩名家族成員檢體送交法務部調查局進行DNA鑑定。結果顯示，三人之間「極有可能存在同父手足血緣關係」。而法院再比對過往另案判決與DNA報告後，確認該兩名家族成員的生父其實另有其人，因此進一步推論，阿志的生父應為另一名男子，而非已故的阿源。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b# Y4 \. v" R4 K# Q' B1 o" d
5 S3 A1 V" U3 L0 x+ C
法官指出，依據民法規定，婚生子女雖受法律推定，但若涉及繼承權受侵害，相關繼承人仍可依法提起否認子女之訴。法院認為，兩姊妹已在法定期間內提起訴訟，且提出客觀DNA鑑定資料佐證，足認阿志與阿源並血緣關係。因此，法院判決，確認阿志並非其母自阿源受胎所生之子，因此，阿志「不具繼承權」。 |
發表於 2026-6-1 11:00 AM
| 
