撰文：朱棨新出版：2026-06-08
\9 m0 q: b( i
( S* j, s6 p8 y! ?# M公仔箱論壇
$ }9 o; y' O3 J* \8 M% Ftvboxnow.com
2 Q& x3 g G% a& g9 V' |! B打鼓嶺坪洋村一老一嫩村民，涉以談丁屋生意為由，把一名中年漢帶到村內的大王爺廟，並用膠紙封其面令其窒息死亡後，埋藏其屍體，再向他的妻子勒索。一老一嫩村民否認謀殺等罪受審，早前被裁定罪成，案件今(8日)在高等法院判刑。法官敦啟安指，兩名被告殘忍、無情和有預謀地殺害事主，非筆墨所能形容兩人的邪惡。行兇後，兩人再向事主妻子勒索360萬，金額龐大，就兩名被告面對的控罪，判處他們終身監禁。tvb now,tvbnow,bttvb# F. s, @& m) _+ O& j! W
tvboxnow.com' X6 _( x4 i& f1 [
兩名被告：陳華興(67歲)和陳耀龍(33歲)，同被控謀殺、阻止合法埋葬屍體和勒索共三罪。謀殺和阻止合法埋葬屍體罪指他們於2022年9月5日，謀殺張毅強(51歲)，並阻止合法埋葬張的屍體，並於同月5至9日勒索何夢輝360萬元。首被告另被控1項意圖妨礙司法公正罪，指他於同月9日至12日，企圖隱瞞干犯謀殺罪行，而處置犯案時的衣物及張的財物。tvboxnow.com, y" b& Q- E# S: n6 Z* b4 f+ R
) B2 ~8 k6 O4 e. k5 ]陪審團早前裁定首被告所有控罪均罪成，次被告則在開審前已承認阻止合法埋葬屍體和勒索罪，早前亦被裁定謀殺罪成。! I. f# m) l' [( ^2 S5 z
tvboxnow.com7 S; ~" c4 h2 j$ [4 n' U% _
$ S% t+ E# T* R# Q- C& b3 \tvboxnow.com次被告陳耀龍曾帶警員回現場重組案情，並起回死者屍體。（陳浩然攝）
: Y& C2 s# D: Q2 ^& s- J, V4 E3 j# z* n. o
 8 o/ H0 }3 N5 o& |. w
被告陳耀龍調查時向警員透露殺事主的經過，他求情稱受首被告誤導犯案， 現已深感後悔。（陳浩然攝）
7 ^+ ~! L1 d5 N% Z1 b1 W8 }9 s5 y6 C7 q! }2 @ z5 `/ L
 8 i. E9 G( Y3 _3 p
警方在山邊尋獲死者屍體後，有鑑證科人員都到場調查。（香港01記者）
5 D& g4 I3 Q9 btvboxnow.com公仔箱論壇, V; K5 a# R7 [8 G# R& @
 # S8 W' _8 A2 [. |5 B
死者張毅強被相約往談丁屋生意時遇害。(資料圖片)0 D& e7 b, o2 I+ F$ N
2 R7 u- Q9 ?: t! ^- B6 b公仔箱論壇首被告年輕時曾移居英國任廚房工
- q4 q( O( r! L) ^! `, h5 ]) itvb now,tvbnow,bttvb法官判刑時透露，首被告年輕時移居英國，任廚房工，案發前數年返港，主要收入來源為物業租金收入，他沒有作出求情，法官亦指他沒有悔意；次被告有以三合會社團成員身分行事罪的案底，曾被判感化，案發時無業。法官引述次被告的求情，指他愚蠢地遭首被告誤導，他事後深感後悔，帶警員到事主的埋屍地點。
: W9 ] ]8 _0 y8 ^9 L) _& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com+ X) L7 l1 D: z# G
官指兩被告邪惡無情
7 k6 p% W7 n( G5 I; ]6 o5 i6 g法官續指，兩名被告殘忍、無情和有預謀地行兇，非筆墨所能形容兩人的邪惡。此外，兩人阻止合法埋葬屍體，企圖遮掩兩人干犯謀殺罪。至於勒索罪，他們的勒索金額龐大，又曾威脅斬事主雙手，而事主的妻子當時大驚，在電話中請求和丈夫通話。
# D) L! r+ O3 U \. p% S5 K, [6 }tvboxnow.com
( ~( z% [5 l: d' e9 F5 ]- T5 F法官最終就首被告面對阻止合法埋葬屍體、勒索和圖妨礙司法公正罪，判囚7年6個月，並就次告面對阻止合法埋葬屍體和勒索罪，判囚6年。此外，法官就謀殺罪，依例判兩人終身監禁。而謀殺罪的刑期和其他控罪的刑期都同期執行，即兩名被告均被判終身監禁。
3 y$ `: t; a/ @: {: r6 G0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. v+ s" ~5 E$ s1 y以傾丁屋生意為由約事主見面, t. ^& A% E, c. x
控方案情指，首被告為打鼓嶺坪洋村原居民，次被告亦居於同村。兩人認識多年，案發時均無業和欠債。首被告和事主張毅強有金錢糾紛。2022年9月5日為事主的51歲生日，首被告以傾談丁屋生意為由，約事主見面。把事主帶到大王爺廟並即把他殺害
6 D; X# j4 k" J1 Q. U3 Atvb now,tvbnow,bttvb
5 \6 A: K& x: A2 N9 M& ~tvb now,tvbnow,bttvb事主中午離家並登上首被告的車，次被告亦在車上。兩人把事主載至坪洋村附近的大王爺廟，事主覺不妥圖離開，卻遭次被告拖入廟。次被告在廟內用刀挾持事主，首被告則用膠紙綁事主的雙手，繼而綁他的臉和頸數次，直至其眼、口和鼻完全被蓋著。事主被綁後搖晃，其胸口撞到次被告手持的刀。數分鐘後，事主因窒息身亡。( R" ^: B$ A9 u
; u! x# G( A% G. V0 |* [6 e( vtvboxnow.com把事主埋葬後再向其妻勒索360萬tvboxnow.com5 q( L# e3 H# M
兩名被告行兇後把事主的屍體搬至廟外的草地，並用鏟和鋤掘挖一個洞，把屍體埋在洞內。次被告並把水泥倒入洞，首被告則再倒水。兩名被告隨後用事主的手機，向事主妻子何夢輝發訊息勒索360萬元。何因擔心事主的安危，同晚和事主的胞妹報案。其後，何帶備贖金到鹿頸，惟兩被告未有出現收取贖金。警員同月14日拘捕兩被告，並根據次被告提供的資料，於翌日找到事主的屍體。曾恐嚇稱要斬事主雙手
' Q- R7 Q+ g- Q- C d, G) [2 X, w/ ^7 ?7 V% z
事主的妻子何夢輝早前供稱，案發當天是事主的生日，她與丈夫原約好晚上食生日飯，惟丈夫下午外出後沒有回來，她在黃昏約6時許收到多個由事主電話打來的電話，來電者用變聲器稱：「老婆老婆﹐你幫我準備錢﹐有人會搵你。」此外，她亦收到訊息，內容包括：「三百六十萬 明天準備好 記住唔好報警 否則斬雙手落黎」。+ h: s/ n" n* n" o* @4 {
2 p. U8 K5 E$ T6 K- W首被告初稱取彩金後不知事主去向tvb now,tvbnow,bttvb( K2 l& a5 Q" `1 t) f
控方庭上播放兩被告被捕後的錄影會面，其中首被告在第一個錄影會面稱，事發前約1年有人介紹他在一百家樂賭博網站投注，網站的老闆為事主。首被告後來在該網站贏了10萬，便於案發當天向事主收取彩金。他收款後，便開車和同行的次被告離開，他不知事主之後去了哪。tvboxnow.com# J! i3 j8 J$ r2 z7 M$ `
0 e/ y2 s, @# n! z2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。次被告招認殺人首被告改口6 d$ U$ I4 L _' Z7 t
次被告則在錄影會面中，提及協助首被告追款，但事主掙扎時胸口撞向了他手上的刀，最終死亡。
7 q. y% ^" h% p4 h" h( i
1 ]- f+ D! [- C首被告得知次被告招認後，改變說法，指在事主的賭博網站贏錢，累積約200多萬元，但事主未有付他彩金。首被告便找次被告幫忙追討，次被告則提議綁架事主，並向其家人索款。1 y+ H" t7 |* l( z; ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }, V& H: c; W9 C) E
首被告開車載事主至大王爺廟外，追收款項但不果。次被告箍著事主，並捉他入廟，又用刀威脅事主。次被告在爭執時，向事主的胸口插了兩刀，令事主大量出血。兩人發現事主已沒有心跳和脈搏後，次被告便用牛皮膠紙，把事主的臉用膠紙綑起。在次被告提議下，兩人一同埋葬事主的屍體。
+ t& \% \4 G8 rtvb now,tvbnow,bttvb
/ i6 E8 r* K" u s0 k$ O& ]7 k公仔箱論壇案件編號：HCCC243/2024 |
發表於 2026-6-9 07:51 AM
| 
