返回列表 回復 發帖

[香港] 拉丁舞導師抽脂手術亡 上訴庭裁女西醫脫誤殺罪 但指療程應監管!

本帖最後由 manyiu 於 2026-6-25 07:44 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w; c  b' }! N  }' \7 O( i$ J
公仔箱論壇7 |& o* C7 Z+ [4 }$ y
撰文:朱棨新出版:2026-06-23 ( y8 [. |! J$ M' a% g% V

) m* U. Y& O" F  T  P" Htvboxnow.com
/ N8 I- }4 {7 V( a" Ytvb now,tvbnow,bttvb5 d3 E# m0 J- y2 |1 v
拉丁舞女導師李嘉瑩於2014年,到美容中心接受抽脂手術後去世,負責手術的女西醫關孝孜被裁定誤殺罪成,遭判囚6年。關其後提出上訴,上訴庭去年7月裁定她上訴得直,控方其後未有申請重審。上訴庭今(23日)頒發判辭解釋因由之餘,亦提到近年有多個個案顯示,入侵性美容療程後曾出現嚴重受傷,甚至死亡,該些個案往往與監管不足有關。有鑑於越多越多人接受抽脂等手術,但手術存在風險,上訴庭認為應就相應的入侵性療程作出監管,除要在持牌設施內進行,並要由合資格專業人士進行。公仔箱論壇2 [; i8 y3 e4 N2 _3 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w% d1 ]/ C5 ~7 r0 W; L1 e
上訴人關孝孜,原被控於2014年6月26日,在尖沙咀加拿分道的「重生植髮中心」,因嚴重疏忽而非法殺死李嘉瑩(32歲)。關去年上訴得直,獲撤銷罪名,亦毋須重審。
! b, A; m: s- I1 y, O! k; I& K% C+ b
tvboxnow.com8 G7 R4 x/ p7 t, `
女西醫關孝孜原被裁定誤殺罪成,因原審官技術性犯錯,被裁定上訴得直,亦毋須重審。(朱棨新攝)
* c7 l5 L$ v1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G  _3 K0 A) w2 x5 t9 f

: O( F2 h/ Z2 }- ^7 c& r% F& i拉丁舞女導師李嘉瑩在接受抽脂手術後死亡,被裁定死因不明。(網上圖片)
0 i; r4 Y( r  q8 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _: l- ?. H1 m0 n! z. k7 g

2 `9 k6 z- ?$ [4 A# b( h) R# x3 `女死者李嘉瑩是一名拉丁舞導師。(網上圖片)tvboxnow.com# v3 o3 @& z: n3 W3 C' X2 ^' |: |

) w$ H9 d2 S  k$ r; p' vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美容療程致嚴重受傷與監管不足有關TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d# g7 g0 R. f. ^% ^! S! ^/ T
上訴庭在判辭指出,《日間醫療中心實務守則》,未有涵蓋某些入侵性美容療程。惟多個個案顯示,市民接受入侵性美容療程後嚴重受傷,甚至死亡,該些個案往往與監管不足有關。入侵性美容療程應由註冊醫生進行
+ ?( N2 v$ E* z公仔箱論壇$ F8 J+ G' A1 Y3 H
上訴庭認為,除了《日間醫療中心實務守則》已有的保障外,可實行其他措拖,如為入侵性美容療程建立監管機制,列明該些療程需在持牌設施內,由註冊的醫生進行。3 c* Z2 v. E- b. z- E$ m' q+ n7 t
9 Q' w! v' J8 n
應由持牌設施及專業人士進行tvb now,tvbnow,bttvb3 Z' E3 H9 a) D+ }- J
此外,提供該些入侵性美容療程的人士和場所,亦必須註冊。上訴庭認為,越多越多人接受抽脂手術,但手術存在風險,認為應作出監管,要求在持牌設施內,由合資格專業人士進行。
7 [+ \/ t; G, E7 x2 H% S" u公仔箱論壇
# T/ H4 t( F$ m  d7 y7 R$ t: w控方的指控是累積效應

3 k% Q+ ?- _8 o$ B5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關提出多項上訴理據,包括原審官就關的疏忽和事主死亡的因果關係,錯誤引導陪審團。控罪列出5項關涉違反其責任,包括沒有確保療程期間有合資格人士在場進行,及監察鎮靜療程,沒有於李鎮靜期間確保她有足夠氧氣、沒有遵守香港醫學專科學院的「鎮靜程序指引」、以及在抽脂程序後沒向李提供足夠監察,以及充足的復甦治療。控方的指控是,該些違反責任行為的累積效應,相當程度引致事主的死亡,惟原審法官在引導時指,若他們認為關有「一項、部份或全部」違反責任行為,便可裁定她罪成。
" \% e! T( v6 ^2 ^% K$ L: |7 }
: b$ C( ^# l6 j, h$ W# B陪審團被告知要考慮情況與控方指控不同公仔箱論壇0 P$ ^) Y5 n& P6 b& o
上訴庭同意上訴方理據,指陪審團獲告知只需認為關有一項違反責任的行為,便可以裁定她罪成,此和控方的指控不同,屬嚴重錯誤。同時,案中未有明確指出哪一項違反責任行為,導致明顯的死亡風險。上訴庭認為,原審法官的指引不足令陪審團應用正確的法律標準,考慮關是否罪成。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p, j, i! ]# I" o3 w& ]5 u- z

! M; D# P# x% M7 w公仔箱論壇未指引需考慮死因不明的可能性tvb now,tvbnow,bttvb; k- x, Z8 s+ M" U: a- X$ b6 [6 g( O# G
上訴庭亦指,案中有證據指事主的死因不明,法醫指未能確定事主的死因,麻醉科專家Mainland認為事主死因為缺氧,同時表示無法確定她的死因。上訴庭指,原審法官沒有引導陪審團需考慮死因不明的可能性,而他們需排除死因不明的可能性,才可裁定關罪成。因此裁定關上訴得直,撤銷定罪和判刑,律政司未有申請重審。公仔箱論壇/ I- z- E+ c  x: [+ v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `2 Q& e; d# `+ |) o1 a" T% z& t
案件編號:CACC244/2021公仔箱論壇' C. w/ I* n3 R! O
公仔箱論壇# D" h+ p0 y, O+ f
有關舊影片~(4年前)tvb now,tvbnow,bttvb# f* W3 [7 G' ]' r& h% w5 i/ d! b
tvboxnow.com! z" B: L, I, T+ H# }
返回列表