本帖最後由 manyiu 於 2026-6-25 07:44 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I" U9 G5 o3 N5 y( c' I
2 N2 j; I6 W4 n, E8 n
撰文：朱棨新出版：2026-06-23 tvboxnow.com9 k( s, _) O1 x1 ^
公仔箱論壇" M3 l# K# V3 g( {- r3 `
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i* H# D- ~ X# q! A8 Y+ S
( G7 x# u4 N+ M |* j! J. G
拉丁舞女導師李嘉瑩於2014年，到美容中心接受抽脂手術後去世，負責手術的女西醫關孝孜被裁定誤殺罪成，遭判囚6年。關其後提出上訴，上訴庭去年7月裁定她上訴得直，控方其後未有申請重審。上訴庭今(23日)頒發判辭解釋因由之餘，亦提到近年有多個個案顯示，入侵性美容療程後曾出現嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。有鑑於越多越多人接受抽脂等手術，但手術存在風險，上訴庭認為應就相應的入侵性療程作出監管，除要在持牌設施內進行，並要由合資格專業人士進行。
/ d% M+ V- ^1 n9 g7 wtvb now,tvbnow,bttvb
0 T6 q7 C6 ?9 i- B3 ?. h( X- }) Ztvb now,tvbnow,bttvb上訴人關孝孜，原被控於2014年6月26日，在尖沙咀加拿分道的「重生植髮中心」，因嚴重疏忽而非法殺死李嘉瑩（32歲）。關去年上訴得直，獲撤銷罪名，亦毋須重審。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \# i* Y2 J5 x, f
5 ~: p( P: W3 ^& J
1 @$ L8 P1 B! ~9 M1 \tvb now,tvbnow,bttvb女西醫關孝孜原被裁定誤殺罪成，因原審官技術性犯錯，被裁定上訴得直，亦毋須重審。(朱棨新攝)
, A- u" Y+ u& h; ~tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com1 e) i( i0 g- l' x8 a9 G
, a9 @' h, X5 U \7 P( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拉丁舞女導師李嘉瑩在接受抽脂手術後死亡，被裁定死因不明。(網上圖片)
/ @' B7 `. n' h, n4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 \/ Y' ]+ h% s6 H c$ Q$ [3 v公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u2 O% F4 \& e* }) n) a
女死者李嘉瑩是一名拉丁舞導師。(網上圖片)
, l; _* {9 s' |- c( Z3 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ k! k, V7 U8 A* b+ b: M
美容療程致嚴重受傷與監管不足有關TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [0 \- g! e( u; s& u7 m0 n/ J
上訴庭在判辭指出，《日間醫療中心實務守則》，未有涵蓋某些入侵性美容療程。惟多個個案顯示，市民接受入侵性美容療程後嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。入侵性美容療程應由註冊醫生進行
% \# B' y6 u' [: f+ |" e! R( i; i0 q' D! L" t$ p. y1 R
上訴庭認為，除了《日間醫療中心實務守則》已有的保障外，可實行其他措拖，如為入侵性美容療程建立監管機制，列明該些療程需在持牌設施內，由註冊的醫生進行。
% O0 T, e; h% B3 Vtvboxnow.comtvboxnow.com8 X2 j0 ]/ [4 x
應由持牌設施及專業人士進行
4 s7 \+ f5 L9 y e2 z7 K此外，提供該些入侵性美容療程的人士和場所，亦必須註冊。上訴庭認為，越多越多人接受抽脂手術，但手術存在風險，認為應作出監管，要求在持牌設施內，由合資格專業人士進行。
% D2 q. S! h8 q3 n& x公仔箱論壇: P# o r& i! u' r4 L1 i/ b
控方的指控是累積效應
5 q- D, f. z# a4 g6 y% K: v6 w' x& M! D關提出多項上訴理據，包括原審官就關的疏忽和事主死亡的因果關係，錯誤引導陪審團。控罪列出5項關涉違反其責任，包括沒有確保療程期間有合資格人士在場進行，及監察鎮靜療程，沒有於李鎮靜期間確保她有足夠氧氣、沒有遵守香港醫學專科學院的「鎮靜程序指引」、以及在抽脂程序後沒向李提供足夠監察，以及充足的復甦治療。控方的指控是，該些違反責任行為的累積效應，相當程度引致事主的死亡，惟原審法官在引導時指，若他們認為關有「一項、部份或全部」違反責任行為，便可裁定她罪成。7 X X3 q! i: R1 V8 |
tvb now,tvbnow,bttvb9 ]3 ~3 b E; n% Z
陪審團被告知要考慮情況與控方指控不同
* T! F! i0 B" e3 Z' r) H5 v$ r上訴庭同意上訴方理據，指陪審團獲告知只需認為關有一項違反責任的行為，便可以裁定她罪成，此和控方的指控不同，屬嚴重錯誤。同時，案中未有明確指出哪一項違反責任行為，導致明顯的死亡風險。上訴庭認為，原審法官的指引不足令陪審團應用正確的法律標準，考慮關是否罪成。3 V& }1 B$ r& g
公仔箱論壇- o7 a0 H+ s& h
未指引需考慮死因不明的可能性
9 o6 [. e- Y' b6 A6 N4 Dtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭亦指，案中有證據指事主的死因不明，法醫指未能確定事主的死因，麻醉科專家Mainland認為事主死因為缺氧，同時表示無法確定她的死因。上訴庭指，原審法官沒有引導陪審團需考慮死因不明的可能性，而他們需排除死因不明的可能性，才可裁定關罪成。因此裁定關上訴得直，撤銷定罪和判刑，律政司未有申請重審。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _4 J& H8 @2 x& H, n
) n' W3 f2 {4 e0 N/ k案件編號：CACC244/2021TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C- U2 G' i1 a- b
( v' L1 b2 G7 W/ R+ e! t公仔箱論壇有關舊影片~(4年前)
, V4 I- J/ q# X$ C- r7 }' Btvboxnow.com
+ \- W/ ^5 O$ m |
發表於 2026-6-25 07:41 AM
| 
