July-6-2026 tvboxnow.com. U0 v- W4 C' T: W6 d
7 E0 z; l/ V& c2 T8 j% ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- v. \3 b2 v3 m
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y Z$ X* g! B. v7 i
醫生薛守智：涉事醫生被裁定專業失當罪成。（袁志豪攝）
! j( B# i6 @- D9 f" Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B' _8 q* G$ z$ c4 z1 F. i; X* `
聞抽搐未即回院跟進 研訊拖16載始有定論$ i& J; Q$ `/ p, P
* {$ E* i+ X' S' t7 x5 e3 d
轟動全港、拖延長達16年的「雙非」男嬰腦癱案，醫務委員會於今年4月底重啟研訊，昨日終於頒布裁決，指涉事兒科醫生薛守智在處理當年男嬰黎遠建的病情時，其證供不可信，且未有對男嬰出現的新生兒癲癇採取必要檢查；研訊小組認為護士是因為病人狀況不尋常、較「濁奶」嚴重，才會半夜致電薛，認為薛對男嬰情況責無旁貸，且在研訊中堅稱自己正確，未見反省，裁定其專業失當罪成，判處從醫生名冊中除名9個月，不設緩刑。
! k7 w: a( P( B( p, s
# ~; t6 t" ^5 X拒信納護士致電僅因「濁奶」tvb now,tvbnow,bttvb/ M9 g+ q/ k( Z; H# v
研訊小組主席鄧惠瓊在宣讀判詞時表示，小組認為兩名作供的護士，在無尋求專業意見下作供，且在反覆盤問下一致，認為兩人證供真確。其中，夜更護士何潔霞於凌晨致電薛守智，已提及男嬰懷疑抽搐；若如薛所辯稱，認為護士致電僅是因為「濁奶」，這明顯不合邏輯。鄧強調，護士若無合理憂慮，不會於半夜致電醫生，亦無理由刻意隱瞞。公仔箱論壇1 r( V9 k5 ]% k& }/ _
tvb now,tvbnow,bttvb. W2 u6 ]2 @! `2 ]* e& V/ B
欠排查癲癇 被指專業水平低
& [9 C+ U- l. ^& p9 Z$ u8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞續指，新生兒癲癇難以察覺，因此不會依賴護士診斷，而是當有懷疑要通報醫生；薛守智在得知病人有抽搐懷疑後，本應立即親自視察病人，而非等待至翌日早上。新生兒癲癇可能引致嚴重後果，薛未能排除可能性並採取檢查，其行為已低於本港醫生應有的專業水平。此外，小組參考了病人家屬與薛於事發後8日的錄音，當中薛曾表達知悉男嬰有抽搐情況，與其研訊期間的供詞有衝突，小組因此認為薛的證供不可信。tvb now,tvbnow,bttvb$ \, `) Q# y$ p) `$ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o/ _# N2 V( v) Q
研訊小組：未見反省 不設緩刑
, a# |1 S5 i9 I( u( g Ztvb now,tvbnow,bttvb辯方大律師求情時表示，薛守智在過去31年行醫紀錄良好，過往16年未收過投訴，此案屬個別事件，重犯機會極低。辯方同時指出，案件經歷多年延誤，薛已受盡心理煎熬，加上案件被媒體廣泛報道，將他描寫成「奸角」，使其在污名下行醫，對他並不公平。辯方稱「醫生同樣是人，故會犯錯」，冀小組輕判。tvboxnow.com, Y1 k# c, E/ m! d8 S6 o1 I3 t
5 L- @) B# Z/ q$ e; ?鄧惠瓊回應判刑時重申，研訊目的非為懲罰醫生，而是要維護醫療行業標準，強調對醫生標準須設到最高。薛對男嬰情況責無旁貸，且在研訊中堅稱自己正確，未見深刻反省。考慮所有因素後，小組裁定將他除名9個月，且不考慮緩刑。被問及會否考慮就判刑上訴，以及判刑是否公平等，薛守智沒有回應。( `& ], D. E. D; j2 }
/ I& e9 F0 ~% w4 I4 p2 T$ @/ Y政府表示，尊重研訊小組作出的裁決，並強調研訊過程的完結有助釐清事件真相，和避免過去長期等候研訊對醫患雙方帶來的壓力。醫衞部門期望，裁決能令黎遠建及其父母釋懷，相關部門會持續跟進有關其醫療和福利需要。
6 U* s) A3 P- ?# ~9 l: ^7 l公仔箱論壇
- _2 E# e' W# S1 t$ ?( x4 P公仔箱論壇另外，去年12月醫委會就完善申訴處理機制向醫衞局提交的報告及今年2月申訴專員公署就醫委會秘書處的主動調查行動報告均已清楚指出，醫委會申訴機制有迫切改善的空間。政府指視改革為當務之急，已於今年6月26日公布啟動《2026年醫生註冊（修訂）條例草案》立法程序，相關草案將於周三（8日）在立法會首讀。
6 Q% l: S+ m! o' b, s: \+ }& Vtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" P7 j5 @% s! Y& m3 ?
該宗案件源於2009年12月，深圳夫婦黎志堅及彭紅英在浸會醫院誕下兒子黎遠建，男嬰出生第3天出現抽搐，隨後演變成腦膜炎導致腦癱，終身需輪椅相伴。夫婦於2010年正式向醫委會投訴，指控負責的兒科醫生薛守智在事發當日，未有及時回到醫院處理緊急情況。案件多年來歷經多次拖延及一度擱置，最終在社會強烈關注下重啟研訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z4 l- e0 x2 ~7 I
- }/ H6 ], P& w7 I7 e: h
4 G3 e" s2 N9 Z ^' G6 x" p: J! Z K男童事後出現抽搐，演變成腦膜炎導致腦癱。
# K+ {# U" ] b4 u( j; D U公仔箱論壇
5 y% n* X$ S; x, }/ w6 ^* g公仔箱論壇 x; g) x3 a: o' l) ?7 g* |
該宗案件源於2009年12月，涉事夫婦在浸會醫院誕下兒子。3 p# t& M" w" q$ E
) {3 X2 i+ f+ Y; E2 V9 l1 M
. I0 Y4 W/ Z9 B$ f9 n4 ~9 F/ |# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主父母：黎志堅（左）認為薛守智被判專業失當是理所當然，會向涉案醫生和醫療機構作民事索償。
: B e2 A3 ~: K6 o7 v% m公仔箱論壇
+ c+ [- a, j4 d) r/ j5 g1 D. L2 s tvb now,tvbnow,bttvb& l6 i. z9 f& ]/ ?/ h
醫委會認為，薛守智醫生的行為低於本港醫生應有的專業水平。 |
發表於 
