返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 馬來西亞15歲男生刺斃學姐案 被告謀殺罪不成立 控方上訴!

撰文:聯合早報出版:2026-09-25
- Z  w4 t( w$ e; ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `- x0 m$ H- y1 ?9 |4 ~
* {8 ?% |" U2 v9 A( M" Y. H

! [9 l0 n9 g5 |! c馬來西亞律政署已就雪蘭莪州萬達鎮國中16歲女學生遭刺死案入稟上訴庭,挑戰15歲被告謀殺罪名不成立的裁決。
& \- h; n1 Z' d* J1 Otvb now,tvbnow,bttvb) O1 _3 b/ g9 @1 p, F7 u
《星洲日報》報道,律政署周四(9月24日)發文告說,律政署周二(22日)已向上訴庭提交上訴通知書,尋求推翻沙亞南高庭上周一(14日)的裁決。
7 d# O/ d. C( b
# S; b* U8 M) M1 {% A+ U' ytvb now,tvbnow,bttvb
! c6 {0 D4 x5 R2 U7 j8 w% vtvb now,tvbnow,bttvb圖為遇害女學生葉芯嫙。(Facebook / Aapple Wong)
4 A5 w4 \, u5 N2 M/ S6 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t( V2 C; ~( L% |
本案死者葉芯嫙(Yap Shing Xuen)的母親黃麗萍周四在Facebook發文,感謝民眾聯署支持,讓此案能再次接受審視。公仔箱論壇4 z, ~# W; G" E# _. _
' l: E& Y4 U. T. u; K( a- z8 G6 ?
本案承審法官阿德琳(Adlin Abdul Majid)周三(23日)發布77頁判決書時指出,涉案少年確實持刀刺死葉芯嫙。不過,少年案發時因患上嚴重精神疾病,無法理解自己行為的性質及錯誤。
6 {% \1 L0 i1 {" xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; j9 p% g6 w+ U- g  W1 E! Q/ g- x判決書強調,本案關鍵並非少年是否造成死者死亡,而是他案發時是否具備刑事責任能力。8 A* Q0 I3 N- `" ^+ X

& r5 k0 A( v2 z  }3 {, Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @* f0 a9 e" `9 R
2025年10月20日,馬來西亞吉隆坡,圖為死者家屬為在學校遭人刺死的16歲少女葉芯嫙舉辦喪禮儀式。(截圖自X@fmtoday)
9 j0 p- L" `8 x- {tvb now,tvbnow,bttvb
& K4 V; u" n" \2 Qtvb now,tvbnow,bttvb判決書指出,辯方根據《刑事法典》第84條文提出精神失常抗辯。法庭委任的法醫精神科顧問兼烏魯近打幸福醫院(Hospital Bahagia Ulu Kinta)院長伊恩勞埃德醫生(Ian Lloyd Anthony),根據少年接受觀察及治療期間的情況評估後,認為他患有極早發現精神分裂症,病情在13歲前已出現。
2 M# V3 [5 n3 g" Etvb now,tvbnow,bttvb& [4 h4 a8 ?* F+ N, W. g
法官因此認定,少年在案發時因嚴重精神分裂症,無法理解本身的行為性質,也無法理解有關行為是錯誤或違法,這符合《刑事法典》第84條文精神失常抗辯的規定。
6 G: @1 {# d% {* `0 L$ n, \, n8 t6 _1 _8 K& q
法官最後強調,這項裁定並不是否定有關行為的發生,也不意味着沒有人應對此負責,而是認定干案者當時受到嚴重精神疾病影響。
返回列表