[破解]廣州花都吃人湖怪謠傳!!(18+)
, 描述: 內含解剖照片(18+)
本帖最後由 ~嘉~ 於 2010-2-4 10:41 AM 編輯
! W7 O, \/ Q; I& y& l* w) _6 M8 X
相關文章:廣州花都吃人湖怪曝光(轉)
4 U. _ s$ E3 `! ?0 D! B& `' I7 _tvboxnow.comhttp://www.tvboxnow.com/thread-156174-1-1.html
' W( o2 W4 ?' t0 V/ J0 E: Z6 a: Q( ?
) ~' N& P& x) @tvboxnow.com中國地大物博,不僅奇人異事多,就連網路怪事也特別多。近來一組「廣州花都吃人湖怪曝光」的照片,在大陸網站廣為流傳,謠言指出,這條長達三公尺的湖怪,就是吃下十幾條溺水人命的元兇。雖然圖中湖怪已經被殺,但真有這麼可怕的事嗎?
; M8 n# v% @2 @3 i! h8 v) J+ J, S- d, x* q
看原信:廣州花都驚現吃人湖怪?
2 i$ d% {) }& D6 t. j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S5 u4 O1 I8 f' W) q
收到謠言時,我們第一個反應是「哇,好大的湖怪阿!」然後開始好奇文中說的「唐蚤」魚是什麼?拜了一下估狗大神,沒想到解答大喇喇地擺在眼前:「花都吃人唐蚤?謠傳!有關部門緊急澄清!」再往下找,共找到南方都市報、廣州日報,以及新華社廣東頻道報導三篇。(其中新華社報導引述自南方都市報)(參見:「花都吃人唐蚤?謠傳! 有關部門緊急澄清」、「吃人”唐蚤”現花都?謠傳!」、「吃人”唐蚤”現花都?謠傳! 有關部門緊急澄清」)0 t, P! w3 q8 _8 Q$ R" k
% X" {- V6 G) h, S4 N+ d. c W$ a1 `公仔箱論壇根據南方都市報記者的調查,廣州花都區公安在近期(註:以報導日期2007-07-03為準),並未接獲「湖怪吃人」的相關案件;另外廣州日報記者採訪芙蓉渡假區管理辦公室主任徐有標時,徐主任也表示,從2006年1月以來,死亡者都是溺斃身亡,沒有湖怪這回事。
7 |9 m6 p8 l# Z6 G* e1 c& ptvboxnow.com
6 {8 E+ D, Q7 d$ R! z. X公仔箱論壇既然沒有湖怪,那網路上的照片怎麼來的?南方都市報引述圖片後製工作者的看法,認為是合成的;廣州日報則指出,照片中的動物是鯨鬚,今年2月在南海被撈起來後,已安置在廣州動物園。這兩個回答都未點出圖片來源,因此我們再動手找找看。
7 f) o' A1 t& |' M% U1 v7 v: WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( i4 x1 D5 e" Xtvboxnow.com首先先確定圖片中的動物,到底是什麼──問題繞回原點,什麼是「唐蚤」呢?網友們的討論中,有人說「唐蚤」就是「塘虱」,即常見的「鲶魚」,也有人說光從照片看,認為明顯就是世界最大的魚類「鯨鯊」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O" p, Q# _: j
公仔箱論壇& I6 C3 B# A, j) V# ]
由於「唐蚤」的說法在台灣不常見,我們搜尋百度知道 (註:類似奇摩知識+)其中 有一個「說法」指出,唐蚤=塘虱=胡鲶,即俗稱的鲶魚,但搜尋鲶魚的圖片比對,卻發現其外觀與謠言照片有極大出入,根據農委會漁業署的魚類圖鑑提到:「鲶科形態:『頭部有鬚1~3對。多數種類為上、下頜各一對鬚。』」,顯然與謠言不符。
( C+ o4 P5 j& m FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l C: k9 X0 o2 z; r
湖怪的另一種說法是鯨鯊,有沒有可能呢?抱著一試的心理,找了幾張鯨鯊照片比對,沒想到結果出乎意料地吻合!這也和廣州日報記者,判定湖怪是「鯨鯊」的結論不謀而合。tvboxnow.com3 U# N0 I& A: o5 @# b3 }
2 e+ G0 Q4 o; x0 W+ G
照片主角是鯨鯊,因此圖片的來源,就從「殺鯨鯊」這條線索找起。以「殺鯨鯊」作為關鍵字,很快就找到應該是「完整版」的殺魚組圖,文中提到鯨鯊解剖的地點,位在「北海貝類珊瑚館」,加入這個新線索,我們繼續追蹤,果然在南方網就找到報導:- t& Z3 q6 v" n" \
tvb now,tvbnow,bttvb! ]2 d, I! i: W$ J# X
「鲸鯊解剖現場實錄」
@# E1 e1 @; _4 s5 C( P, i+ S0 s" w文章解釋,這是北海貝類珊瑚館為了新建的「海洋之窗」開館,特地解剖鯨鯊製作標本,屆時將放在「海洋之窗」展示。根據網頁的編號來看這篇報導是 2006年就已經刊出,顯然已經是「往事」一椿。總而言之,廣州花都沒有吃人湖怪,湖怪的傳言是假的;但是網路流傳的照片也不是合成照,應該是北海貝類珊瑚館解剖鯨鯊時拍的。 |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件