孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
% I" `( h8 b5 D- m: r! d5 ~公仔箱論壇 4 j u* p( x* `( V+ V0 X
0 C+ w3 J( V" M1 G0 M4 ^ k8 |8 htvb now,tvbnow,bttvb 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？tvboxnow.com8 k4 q$ B. k. y% }( P
$ O' O, g: o# v: v+ h; atvboxnow.com
5 x) Z/ o1 c6 Ktvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- j- T" c4 |$ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J X7 {" _% |) ~! E9 b' A& H
3 ]# D$ j& q2 @" B, _/ Qtvboxnow.com 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。) Y; w2 y$ w. U2 ?) H7 a) Q4 n; ~
/ ^/ o B6 `6 D* N# C9 ]- S3 k) rtvboxnow.com
+ U) q5 b3 |' _# L$ G公仔箱論壇
/ c9 ]0 t4 |5 i' W+ l5 i. ftvb now,tvbnow,bttvb
) H3 l& u0 _! W2 }( }tvboxnow.com 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O, o) D g6 F3 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W2 u$ ~% x* T: e2 R6 m, N
4 I% I7 ] g q' V2 \" ?4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f+ Q- c9 H( B: h/ j
2 R9 T3 M+ g4 [% m) _公仔箱論壇 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。tvboxnow.com3 k/ d: H) b% C+ N: [
* b; `4 g8 ?% u8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* b. k" H* C: s- i+ v) x2 {9 h# {tvb now,tvbnow,bttvb) t3 j( f. r3 H- _' p8 S$ W$ |) u$ T v
~( S' } K- |/ c公仔箱論壇 我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。tvb now,tvbnow,bttvb( }. Q. ?9 p+ Y& q$ _9 r" x) u
' y6 d; V' |8 A" T- J+ t
tvb now,tvbnow,bttvb r2 P5 u$ ~+ ^2 C+ L! w# A
: Z9 q! N* a6 H- j4 R; O q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r1 Q* Z% w' r5 f& g& |
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？tvb now,tvbnow,bttvb. A. x7 q$ D3 O' d6 z, U
tvboxnow.com0 X+ T3 n2 `0 E( X, T% I+ I1 V
tvb now,tvbnow,bttvb0 D, T# z( ]: E1 |5 g5 b6 l
% _) i+ Y" H" n2 K+ L8 f/ Xtvb now,tvbnow,bttvb3 W4 ?3 @( T# W6 X$ N* z
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
* e9 t$ X) o8 h. c# A" y# stvboxnow.comtvboxnow.com, q; C, D; D2 s3 Z/ g1 R$ N0 ]# N7 p
2 t Z+ s* d2 U& v4 i
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？* l" h- k1 z& k. j5 l$ ?
$ @' P' e4 w+ E c/ W公仔箱論壇
" ^$ }+ v+ j+ ]: G2 N) X公仔箱論壇
$ r! g7 \" G l+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
4 l, h, {# c) D8 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! m% y! F8 _5 n& j o
1 W) G, A4 U# `5 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! N Z* s3 L$ `: E: v公仔箱論壇
# M5 R# h/ x) c. E( ^2 stvb now,tvbnow,bttvb 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-3-2 02:48 AM
| 