孤獨作為一種美學，是可能的嗎？tvboxnow.com' V& Z, X0 h* s _. _
tvb now,tvbnow,bttvb# }% ~% _! L7 ?( a9 e) f' v& J
* I6 N3 d! x( ttvboxnow.com 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？公仔箱論壇4 x, H6 v5 n" n6 {4 `6 ?& a2 A
6 @3 T5 W. I/ Q; Z! n% Ttvboxnow.com
! k9 ~( e4 M O, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g# U" X! G* D* O+ s# q; i4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb! f$ s2 J/ o5 f
, P7 X9 S" U& K0 M
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
3 k! r0 y: x& E3 u u公仔箱論壇
2 K# O# B. U% o0 F3 z1 @; d" [tvboxnow.com
& H# M5 A5 T* ~$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com) D$ v8 G6 O+ q) I+ L
" Q' F! P- b" m公仔箱論壇 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
9 T+ |0 N- n$ x% W! T TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b1 }1 o' T+ k6 C; D1 |
2 K9 z; k: z4 I% y) Btvboxnow.com
0 {! Y, y. z1 T2 Y) ]9 ?tvb now,tvbnow,bttvb
1 ?6 c3 N' o% _' \& H& u6 C7 x 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。/ M6 y G# k* y' c- B
5 Y. o* d3 p: d- J! q0 [1 {tvb now,tvbnow,bttvb
" W3 m0 }+ O5 X; A0 v; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 M) C6 H* O0 m% \$ \6 X; t( Ztvboxnow.com
4 V5 m! }. E' C9 C- `6 c6 F& g: @7 X公仔箱論壇 我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。tvboxnow.com* k8 {& ^# P0 E! [4 Y
tvboxnow.com# C5 h- f% z, ]8 ^) R5 a1 V R1 g
公仔箱論壇4 X7 ~! U! d/ q9 {0 b! S
- z- r$ G* g, Q# O( }8 g: qtvb now,tvbnow,bttvb# i: r7 R9 A) R/ x/ A
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？tvb now,tvbnow,bttvb+ W# T9 L5 e/ O$ D/ O
0 m, A: K$ {: ^- z# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com7 g7 f: r! [. z2 M! w, c+ B @4 {7 ?
; o8 `% X. [) j9 h
tvb now,tvbnow,bttvb; j% i; _' O% h
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
' Z6 L% B- T3 G2 [: M公仔箱論壇
: o# }$ z) Y* z( ~. S公仔箱論壇 tvboxnow.com$ S3 c# w* W. }# q) q P
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
% r, A3 l; b1 p' k7 M, P公仔箱論壇公仔箱論壇9 Z1 w7 m U9 z8 _# M2 M4 w
: n% k! x7 w% d! o) A/ e' |tvboxnow.com 公仔箱論壇+ G/ ~' ]& u( V. d5 H! K' V
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h* r$ x3 m6 e( G0 W9 ^/ V2 }
tvboxnow.com/ v: g' F% v2 F' h7 Q. R
tvboxnow.com, J) [7 |3 V, Q9 S: l7 q
! \' W2 O/ c& G9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: r( B; t ]1 E' M |7 U$ r) J 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-3-2 02:48 AM
| 