孤獨作為一種美學，是可能的嗎？0 ^4 x2 O% ^, B9 M; z8 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n6 O- H6 F% D7 c0 [" X C, A
q/ n# J; X) C4 G- c4 [
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V( w) T& Z& O) |. z! ~% G2 v) G8 t
" u% j" Q# z* j: E/ ]4 Z公仔箱論壇公仔箱論壇: B3 P3 L* u O, O9 E
" d" E* k/ r. r: o3 @, j6 ktvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com9 L' B# i9 O. E* _) x/ ]! V% T/ W) n
* l/ a% H, D5 z" d8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。tvboxnow.com- ^& o3 M6 O2 w4 G+ T
- S! T2 g4 O% K9 p
+ l# Y' j# k4 q- [0 E
公仔箱論壇; a0 V' J; @3 u% @3 v6 N. r
公仔箱論壇& C% ] |$ n+ E/ c8 I/ F
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。' T0 `& }3 I; K5 F d6 |3 p
% S4 @5 f: z( L$ |tvboxnow.com
! r6 u4 J4 }4 e$ R, dtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; q5 p% [0 T0 ~* a
d' J4 q& [- vtvb now,tvbnow,bttvb 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
/ T% b8 v3 n s+ r5 atvboxnow.com
7 J& L+ y4 b5 i1 x# k: v公仔箱論壇
3 B! _% H3 q: l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ b3 ]5 h/ H+ n" w/ V5 O5 g
! i) x1 N( d! b! L W4 K' o
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。公仔箱論壇 ?& x* p) H1 h0 f5 ^$ m9 f& i2 X4 `
tvb now,tvbnow,bttvb5 z" E8 y- ~/ |' Y# Y
* G' B) ?6 b4 y& wtvboxnow.com4 @+ _/ j" g- E
公仔箱論壇* V; s. w) T. K8 p" _
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _$ P% z8 x2 @ S
7 y5 n. _. E d
' c$ r" M, w- G% |) Y6 p# ~* Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ t% o( X7 ]/ H1 C0 b4 B
% \% v2 W0 {$ ]! C公仔箱論壇 而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
" C( }1 [+ n4 |- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 l2 D4 t4 \' G: J$ `tvboxnow.com
$ f/ q, T* X/ k5 Utvb now,tvbnow,bttvb 那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
2 I! F4 i/ e. h ]8 k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e( X- Y, W( Z
公仔箱論壇( c" w+ h- Z6 ^9 E
/ W1 [/ m5 M* J* C) Htvboxnow.com 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
1 n, D7 u# p& K# K- Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 Y) P% e& ?/ S R
公仔箱論壇* L x2 l8 l A2 t
* r) g8 a" O9 M% Z& j! M2 e l
% Q1 ~; {, y% f7 \+ T/ t+ r 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-3-2 02:48 AM
| 