標題: [馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業 [打印本頁]

---

作者: qqonqq    時間: 2012-6-3 09:51 AM     標題: 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。公仔箱論壇4 H4 |( P7 x1 v9 C+ b- W: A

( y1 s; U3 p$ }0 o$ q5 K公仔箱論壇此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。0 k- q; U/ }2 v8 P6 l9 Y+ Q

0 [; q3 |9 h4 m( C) Y' L& c公仔箱論壇以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
1 a+ `# R2 ~5 F0 e+ xtvboxnow.com) t) ^: l" c! a4 }8 D1 \, P
徵稅不能由部門決定TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V& K$ C6 Q3 {5 L3 b

1 I9 w* N6 D$ D( l- }起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
+ ]! t) Z! i, A. j7 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# C" V: W) \3 |( V$ y
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。tvb now,tvbnow,bttvb9 c) t. ~4 U; G  X* a' f

" X: I& I; E, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0