標題:
[馬來西亞]
上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2012-6-3 09:51 AM
標題:
上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業
（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
/ V! B; t; a& M. Dtvb now,tvbnow,bttvb
) J9 F' c0 L0 M" G" w J
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
. R& s0 L) R8 D
0 e3 ^6 s& x/ N& W* C5 t" R# K9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
7 d8 j' |; `- t/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 g5 Y- K) X' y: b公仔箱論壇
徵稅不能由部門決定
, m* C Y* `0 a$ b% ?! [tvboxnow.com
# a! d L) m: J4 ? D+ Stvb now,tvbnow,bttvb
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
: }5 ^+ P% i( ]1 F: J% p
1 o: h( Q9 N6 `- P: l# X
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y9 J6 `" Z4 S/ i) s$ Z T- ]
4 e6 h& D& H) v2 A3 u/ itvboxnow.com
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
