Board logo

標題: [馬來西亞] 疏忽照料貓兒致染病‧2寵物店業者改口認罪 [打印本頁]
作者: eqwai    時間: 2012-6-13 06:38 PM     標題: 疏忽照料貓兒致染病‧2寵物店業者改口認罪

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯
1 U, ?, s- K5 A, Z/ P/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
9 r7 x1 s  _/ X

( X! ]$ U6 m0 @) L9 P1 g

tvb now,tvbnow,bttvb7 f5 i! z) `+ W2 R0 M' ]; g

6 \, y: r. G3 ?  ?' U& R& Q) ytvb now,tvbnow,bttvb
, z0 ~, W3 L8 B) ^公仔箱論壇（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。. L- I) Q* V; O; E
兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。tvb now,tvbnow,bttvb2 M6 T8 N+ L+ L* V& P, Z
28日裁決tvboxnow.com9 r' e/ c1 k% A# @3 Q# u, h! s( d5 d
承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。tvboxnow.com' _; V. m. W' i
控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”tvb now,tvbnow,bttvb/ T+ _' v+ m  k0 t* m5 j! ]. N# I4 s
內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。tvb now,tvbnow,bttvb& B" U" A% ]+ c  H- c2 S
罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。公仔箱論壇$ Y1 W. L6 @4 B8 f
愛貓人士討伐tvb now,tvbnow,bttvb$ n$ O4 ^- s; w' ]% I6 |
兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。
# K7 h  {: {" Y5 U' U8 ^tvboxnow.com他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。tvb now,tvbnow,bttvb3 o' ], Y: `% `' O
律師向法庭求情TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  u( L7 D  z- u
“被告疏忽照料非虐貓”tvboxnow.com; e7 Q) R6 G$ H  r
兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。
  b0 T) n* b) a2 {: O8 Z4 o沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。tvb now,tvbnow,bttvb3 M# }# Y7 Y& v  t6 j
不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。
# k( i1 w& M  ?5 X9 v* P公仔箱論壇他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。
! u$ X. v+ b! z7 F6 qtvb now,tvbnow,bttvb（星洲日報）



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0