Board logo

標題: [馬來西亞] 疏忽照料貓兒致染病‧2寵物店業者改口認罪 [打印本頁]

作者: eqwai    時間: 2012-6-13 06:38 PM     標題: 疏忽照料貓兒致染病‧2寵物店業者改口認罪

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯
+ x' Y# y# E( `4 x公仔箱論壇
  S0 ^, z2 |( ]# m1 L3 ^

9 q( J% ^0 B7 C7 ~5 |1 e


3 D# x; g- H1 ~& ?8 `4 T+ W  m; P
公仔箱論壇1 o+ U, c; A" o3 W6 w# L, s9 t) _5 ~
6 `% N8 w# j. y8 @
(雪蘭莪‧八打靈再也12日訊)兩名“寵物酒店”業者今日承認,兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒,導致貓兒染上疾病。
6 c/ E$ K, a3 G! l兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里,今日在推事庭改口認罪,承認30項疏於照料貓兒的指控;他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。公仔箱論壇- J- O: t$ A- }6 s, p! _$ ^
28日裁決
4 X8 s/ ?2 @2 b. M# u  R4 H. Q承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後,擇訂於6月28日作出裁決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M8 s* Z, K/ p: S
控狀指他們於去年9月3日至4日期間,在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”公仔箱論壇: b. s0 Z+ Z! W( T/ `# c+ t* b
內,疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒,抵觸1953年動物法令第44(1)(d)條文,並可在相同法令第44(1)條文下被治罪。
6 w8 R) j7 w! d罪成者,可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉,或兩者兼施。
4 f# B- P" J: N) c0 ]tvboxnow.com愛貓人士討伐1 F" p$ y# a# }& X+ S" g' g. W
兩名被告今日在家人的陪同下出庭,但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。tvboxnow.com7 r7 E# Z1 x+ r' T8 A# J
他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊,最後雙方發生嚴重口角,導致現場充滿濃濃的火藥味,氣氛十分緊張。! S- B0 r  ~% P, z( i- Y3 \) K' J# L
律師向法庭求情
% g6 ~" i# q/ |( x8 Z5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“被告疏忽照料非虐貓”
% n( m* `* c" B3 Y- b1 M
兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說,這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件,而非虐貓案,警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒,並沒有任何被虐打的跡象。8 d- |' P8 i0 A( k' `3 i
沙里夫表示,法庭應把兩名被告願意在開齋節期間,破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍,因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。tvboxnow.com7 p  `+ m* d5 n( o4 F
不過,主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說,兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下,仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意,這證明兩名被告都是以利益為先,完全無視於貓兒的生死。tvboxnow.com% n' D; ~4 R  p2 W' J: ^
他說,兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象,更破壞了國家的名譽,理應受到應有的懲罰。
( w+ l0 ~* o' M% ^+ `1 k( Utvb now,tvbnow,bttvb(星洲日報)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0