標題:
[新加坡]
獅城文化界聞人誹謗案 英培安須賠陳瑞獻2.45萬
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2012-6-14 07:20 AM
標題:
獅城文化界聞人誹謗案 英培安須賠陳瑞獻2.45萬
（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
公仔箱論壇$ E* A5 B: T R6 T8 Y D! o
tvboxnow.com) y) F2 K4 a# t# Q; L
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
: @% v; `/ x% W0 i( A* A' K
$ T+ q) x1 a+ a公仔箱論壇
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
4 w$ L9 g7 ^% d( Wtvboxnow.com
6 ~5 O; Z% g: m7 H9 X2 Y! otvboxnow.com
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
/ H% j( \8 N4 s9 ~0 S- C* Btvb now,tvbnow,bttvb
& A- @! u5 [# N9 n: z, [tvb now,tvbnow,bttvb
蔡深江否認批評起訴人
tvb now,tvbnow,bttvb5 T! _+ a _) G& _$ w& u0 v' K- I' |
6 a/ P5 G/ X' y' Y5 J: X
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
( W5 {2 z6 u$ z) k5 W* @* Utvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb1 d: j" x. k1 ?) I
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
& A+ R, Q4 C7 h( ~. i# X, t
4 I7 D I9 D! X1 Itvboxnow.com
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
8 F0 E: p- F1 k# V( ~' k4 m( p' u2 Atvboxnow.com
( m4 t8 }5 P; _1 btvb now,tvbnow,bttvb
新聞背景
$ n, s+ Q! @4 a0 T$ J; T( c' J7 W
" b% ]) j! l7 {* V
寫投訴信引起誹謗訴訟
% Z2 }+ ]2 q7 X" `& d
" @. R1 v+ ]0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( i9 e5 \, H% Y- y2 v) U
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。
tvb now,tvbnow,bttvb d) u% y3 `8 _' f! `7 m |
" B5 W8 L9 Z/ |3 }tvboxnow.com
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
公仔箱論壇$ k. [! t+ ]/ g, t2 M: Z) T4 W2 v
6 |/ Z& _; C- ~, N1 ]tvboxnow.com
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
! w8 R8 c, h: O
公仔箱論壇/ @% F5 h% p. \
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
