標題:
[時事討論]
怎样才算破坏公物？
[打印本頁]
作者:
CIHONG90
時間:
2012-6-18 03:34 PM
標題:
怎样才算破坏公物？
受访律师说，破坏公物与否，关键在于公物的受损程度和破坏意图。以张贴贴纸或广告为例，一般会面对当局的罚款惩处，或面对较轻微的杂项（公共秩序和骚扰）法令。但如果当局需要耗资去清除贴纸，才能恢复原貌，张贴者就可能面对较严重的破坏公物罪名，刑罚也就更严重。
9 O1 ~ v4 x$ {7 G0 [ utvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb2 B! x5 Y/ |$ l9 @1 J) {
+ m. f5 j9 T( @tvboxnow.com
看到路旁的花朵盛开，一时手痒摘回家？在旅游景点的建筑物留下到此一游的记号？心情不好，拳打脚踢路旁垃圾桶泄愤？
9 K% Q3 X3 W6 G8 t2 otvb now,tvbnow,bttvb
也许公众对这些见惯不怪，但其实这些行为都有破坏公物之嫌，犯者可能面对坐牢最长三年外加罚款最高2000元的刑罚，若触犯刑事程序法典（Criminal Procedure Code），还可能面对鞭刑。
8 X. ~& A' M/ |. j, ]& r, z% dtvboxnow.com
“我阿公的路”女子被警方以破坏公物罪名逮捕后，引起社会大众热烈讨论，在争论这样的行为到底是艺术还是破坏的同时，公众提出了对“破坏公物”的定义的疑问，对一些很普遍的行为是否算破坏公物而议论纷纷。
2 G& p b3 i( C, O
破坏公物法令也保护私人财物和产业。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
受访律师说，破坏公物与否，关键在于公物的受损程度和破坏意图。以张贴贴纸或广告为例，一般会面对当局的罚款惩处，或面对较轻微的杂项（公共秩序和骚扰）法令。但如果当局需要耗资去清除贴纸，才能恢复原貌，张贴者就可能面对较严重的破坏公物罪名，刑罚也就更严重。