| * [0 ]" o- g) r4 U8 z( T
9 f! ]5 {$ W4 p1 ]- D# ~/ L
1 X7 r' a2 B8 k6 \
tvb now,tvbnow,bttvb) v0 h$ r. @8 K3 u5 o9 R
" J {. i* s0 Y) r: T( [' @6 T/ t3 L( T( J
馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。2 {$ r: \; X" G# T+ N7 v3 a
老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。
9 g- T* p0 ~' D! t9 n' @1 y, a( _ 按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。
2 ~ X: ~7 }* ]% v3 J H 但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s0 u( V0 A* g( D
再多錢都贖不回來( a- P3 y5 B8 F3 ]" t5 C
然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。
6 |: j8 \! L! T9 G0 a( a' t公仔箱論壇 華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。公仔箱論壇! }0 {0 ~: k: r! K. E0 w
這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。tvboxnow.com" S3 \8 z. T" x- q2 ?
必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。tvb now,tvbnow,bttvb: J# p, u2 Q2 J1 m1 B# P1 n
公仔箱論壇/ C/ X i R7 m8 ?& ^" l5 ?
|
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E7 e, [ o7 _& o4 l3 U
3 A8 q+ Z% R, b. W5 T
- p/ {7 i. g; @- w |
