|
5 @& }: P7 e! X, A% a; V# H; U, d公仔箱論壇" U3 w( L3 [8 m! m% c; s0 H) ?- P
) V. I( Y: O8 Y' b( }5 _7 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( U( V7 Q5 `& z7 E6 O
; |) u N2 q3 q! {. \* B# Q+ e% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com6 [* ^+ b8 w4 X, @
馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。8 r& ~: X9 ?* _/ y/ X- N
老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。
9 P4 \) b' P( B$ B" X0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。4 K1 ~2 s) H% k* @% F3 U- \
但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。
' I5 Y( N/ ]! i% m& Z1 K2 i再多錢都贖不回來4 @ z5 l: C) J( ?5 e
然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。) q0 Y8 d# t' }' ^
華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
5 R5 d! w# z- h1 c' ]' \公仔箱論壇 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。
4 }# k% ?0 S1 H# r* [0 Htvboxnow.com 必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
1 U9 r' N: X5 x5 P4 h" g" Q' Ktvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com: y9 O) B- l8 I2 G) i
|
$ Q7 T2 V# N: y. a4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
% _' V6 C$ i5 T2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com+ _# d4 B- A9 Q6 @
|
