Board logo

標題: [時事討論] 李偉才:去碳化 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-9-27 06:45 AM     標題: 李偉才:去碳化

李偉才:去碳化0 ^; B3 H2 a) e: O6 |* P3 v
4 g7 z, M6 y! t0 |! e# s
$ f5 ?0 N& D5 j% P' G9 q& z
一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅,這似乎是完全不可想像的。不幸,這種情況卻正在發生。tvb now,tvbnow,bttvb- t1 G/ y) e4 J) U' @/ u

5 A# I# M0 s) @1 t公仔箱論壇自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過,科學家的研究顯示,如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」,則極有可能令世界上的凍土(tundra)融化而釋放出巨量甲烷(methane)。而由此加劇的溫室效應,將會透過「反饋作用」(即「滾雪球效應」)令全球溫度急劇飆升。
/ i7 V5 o) m% ~4 v. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \2 _" V- Y9 O% f: h) X
事實是,我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」,科學家再告訴我們,即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放,如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用,以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說,人類已經十分接近懸崖的邊緣,但文明的列車卻仍不斷向前衝……8 D8 n' `* {6 |( P. V0 G/ D
tvboxnow.com: e4 S3 W4 @3 F. k' L
前文亦指出,氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等,將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說,如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗,什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
, ?/ Y+ `: `. k9 i& Vtvboxnow.com

7 x0 V; z7 n( B/ j. O公仔箱論壇那麼迄今「戰況」如何呢?一言以蔽之,我們現時所做的,與我們必須做的,之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙,雖然水溫已一步一步上升,卻仍然沒有逃難的意志和決心。
0 B& U+ u  V: y1 K  C
- b8 D" P8 D1 L+ D
巨大的人道災難已經逼在眉睫,而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場,今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃?筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲:所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子,務必站出來兼大聲疾呼:為了我們,更為了我們的後代,政府必須把「去碳化」(de-carbonization of the economy)放到最高的戰略位置。
2 ~4 M  \: w" h6 M1 ~/ ^公仔箱論壇9 t: K, `1 n& d8 ^
如何「去碳」而又保持能源供應?開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源(renewable energy)如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅(carbontax)和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。
  b+ M, X; K9 k1 S4 M( R8 d3 \) V; T8 p5 a- a: z/ Y
請大家自問:這些政策真的這麼難嗎?說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話,還有什麼經濟發展可言呢?還是那一句:「人民帶頭的話,政府自會追隨。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P' Q2 n2 W/ T: l
" Z/ h9 B( ~8 a

6 h$ j! I2 O" i. Q- ?# I, f1 m公仔箱論壇

  T! o) Z) K8 }( f2 Ztvboxnow.com我們需要怎樣的繁榮.十八
. e2 C' m  t, j) z! ]2 ?4 ktvb now,tvbnow,bttvb- X5 F; b7 {: z- `0 E8 u! Z





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0