標題:
[時事討論]
鄭經翰是缺乏好的法律意見
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-11 08:38 AM
標題:
鄭經翰是缺乏好的法律意見
打從2012年6月份黃楚標和李國寶一眾人等拒絶繼續注資, DBC(不是鄭經翰本人)應該入稟法院對黃一眾人提出民事訴訟,
0 {/ Y+ r9 r1 i2 }$ Y) {7 ]公仔箱論壇
雖然黃楚標是DBC董事局主席, 主席也可以是被告.
5 _, }, l3 ]" R/ S' h5 e" i; l
M. K( t' G. Z" G
DBC是一家私人股份有限公司, 成立公司的時候, 股東們一定有決議在何年何月何日需要注資多少金額, DBC作為一持牌機構, 這注資時間表也是對政府作出的承諾和政府發牌給的DBC的其中之
) J* D' G" J& P, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一項發牌條件.. 黃一眾人等拒絶繼續注資, 不管他們有何等合理的理由拒絶繼續注資, 還是只是找個藉口拒絶繼續注資, 對於一家私人股份有限公司來說, 即是股東之間的合作基礎已經失去. 既然股東之間已經失去合作基礎, 要麼就是拆伙, 不願意留下的股東退出;要麽就是關門大吉.
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n C2 O; H: [1 {) C( F4 {* Y
' U T& C( a+ O8 }$ V: c2 ^tvb now,tvbnow,bttvb
這事情可以股東之間協商, 不能協商解決的話就必然是訴諸法律. 按照DBC的情況, 明顯是不能通過協商令到事情得到完滿解決, 訴諸法律是無可避免的.
$ D9 P8 L+ W8 f8 _" D公仔箱論壇
" l. Q$ G2 {* \& N+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但是, DBC與一般的私人股份有限公司明顯不同的是, DBC是一持牌機構, 正在遵循發牌條件向公眾提供服務中(這就是為什麼鄭經翰很聰明地
3 e: A' f& R) h0 r7 Gtvboxnow.com
通知廣管局DBC於9月21日正式啟播), 如果DBC一方是繼續營運電台廣播以維持向公眾提供服務向法院入
2 P) |/ z% R' x8 R' C) L( d
稟, 控告黃一眾人等已失去合作基礎, 而黃一眾人等拒絶繼續注資, 是必然導致DBC不能繼續遵循發牌條件向公眾提供廣播服務的. 有這先決條件, 法院的判決將會是導致DBC不能遵循發牌條件的股東必須退出, 而不會判令DBC關門大吉. 股東退出, 正途是把股份賣給不退出的股東.
公仔箱論壇4 O/ ]3 [1 e# B
1 ~" l; B, T$ P5 Z
DBC的會計師按照DBC當前的價值計算出每一股值多少元, 再加上DBC的商譽, 向法院提出向黃一眾人等作價把他們的股份買過來. 明顯地, 今天DBC資不抵債, DBC每一股是一文不值. 黃一眾人等是基於DBC是一盤賠本生意而拒絶注資, 所以, 商譽也是零. 這樣的話, 黃一眾人等以零元把股份賣給不退出DBC的股東. 這時候, 不退出DBC的股東向黃一眾人等提出以其已出資金額的一半把股份
tvb now,tvbnow,bttvb2 U- s4 a) S7 s, o6 O4 U
買過來, 事情庭外和解. 黃一眾人等選擇繼續訴訟, 結果是要退出DBC而且一分錢也收不到還要付堂費. 選擇庭外和解的話, 結果也是要退出DBC但是收回數千萬元. 黃楚標會怎樣選擇很難估計, 因為他志不在金錢, 什至他的損失可以從中央的維穩費之中得到補償. 李國寶和黃子欣這些商人會怎樣選擇?
tvb now,tvbnow,bttvb. X% Z- z4 T7 a: a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g2 u6 F5 e4 y; Z* \7 z
之後, DBC向廣管局提出股東變更申請, 廣管局核實變更後的股東合乎發牌條件, 就會同意DBC股東變更. 事情得以完滿解決, 公眾利益得到保障. 但是, 民事訴訟是花錢的玩意.
* N' i* h5 w w, c8 e
1 o2 s" w" }: |- a) r
2010年律政署對香港民事訴訟法作出優化, 入稟民事訴訟在正式開庭之前, 控辯雙方必須對爭議首先尋求訟裁. DBC不是一般的私人股份有限公司, DBC是一家持牌機構. 訟裁一事廣管局不能置身事外. 但是, DBC件發生了數月, 廣管局完全沒有介入, 沒有出面調停. 按照上文所述, 廣管局是有法不依, 蘇錦樑明顯地失職, 蘇錦樑必須下台.
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-11 08:38 AM
支持鄭經翰何國輝訴訟基金
tvboxnow.com# R# U* C; ^! }% D' N( G: y$ F
' N$ }, q1 G- A$ }6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
親自入數
0 M& c8 z, r) {
恒生銀行戶口號碼：280-441940-001
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n1 w8 O7 a0 J7 ?8 |1 h
戶口名稱：｢K.B. Chau & Company」 或 ｢周啓邦律師事務所」
tvboxnow.com4 C; ?' H( t' h) s
入數紙寄：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F
) J! r p, Z) jtvboxnow.com
( I% _% w) V5 K$ [. S0 H
郵寄支票
: ]* W/ x1 A' d9 P+ }% t" r
抬頭： ｢K.B. Chau & Company」 或 ｢周啓邦律師事務所」
tvboxnow.com+ n% a" v3 e2 \/ s; g. Q6 b$ I+ v
支票背後寫：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」
- d9 n# q# M. e, Q+ Z0 b3 b" t6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
地址：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F
tvb now,tvbnow,bttvb' u4 u$ s0 N q. F' T
信封註明：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」
作者:
felicity2010
時間:
2012-10-11 10:00 AM
劉細良
: DBC停播大是大非
' r2 o4 r/ i3 S' [, j
tvboxnow.com' y. H J6 j' h
公仔箱論壇; |, H& `* B' i$ r: `$ f
dbc,bye
0 A3 H/ Z/ z' ?3 X8 l( C公仔箱論壇
* D+ s" U5 V3 otvboxnow.com
. w4 _& G7 v0 C3 v7 Y
今日下午五時正
DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。
tvb now,tvbnow,bttvb, r- E$ {3 U* i$ w: C
8 t- U n, _4 K/ {2 F公仔箱論壇
% G+ R) q. ]1 a5 l( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然
DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。
7 _% s6 b) g& p3 U+ V' B9 ^tvboxnow.com
* O1 p* T. q2 a$ t8 s. N N# b5 }8 z
8 f! D- }7 N6 w; ~1 m' u公仔箱論壇
大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但
DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。
2 f' h( @: J% N2 T, S+ W
' ~. g8 b7 k8 f2 i
公仔箱論壇8 a z# m, D( ]/ Q. y
立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。
! n+ L. n/ L8 R- C( D
! q* r' ?) ?& s8 d' t6 v
[attach]1870028[/attach]
公仔箱論壇) @# x( |, O! v
0 p7 ~( N5 l' dtvboxnow.com
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
