Board logo

標題: [時事討論] 誰是滅聲最大得益者? - 小米 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-10-14 02:31 AM     標題: 誰是滅聲最大得益者? - 小米

十月十日是中國人的大日子,辛亥革命就是在那天成功推翻了清朝的統治,創立了民主體制的社會,到了今天二○一二年十月十日,正值辛亥革命一百零一周年之際,卻發生了一件令香港人絕對氣憤之事,香港數碼廣播(DBC)在這天正式停播「熄燈」。原因表面是股東爭拗,實質是西環發功,股東黃楚標、李氏兄弟與黃子欣之流,無一敢逆旨而行,惟有俯首帖耳。
' F5 E' O% I4 ]' [8 q/ ]公仔箱論壇% ]" |2 A6 ~4 h

1 w: v2 t7 `& ^- ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上幾位富商成功已久,經商能力強,但從沒聽過他們做過一單半單大虧本生意,但到今天,竟可以犧牲數千萬元投資而不顧?DBC既不是惠澤社群機構,為甚麼這班大商家可以連錢都不要呢?原因只得一個,整件事就是政治打壓,不滅聲就不達標!要把它消滅到無形。
  C" J: k! q$ \9 E: z( |9 htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* {* M& @2 x& ]4 q" _: e

9 `" r! _. H/ e2 E2 z, ]9 ~2 I0 ?大氣電波本屬你我之間的財物,但在九七回歸後,越來越收窄言論自由,但到今天竟然可大膽到要把一個敢言的電台摧毀,實在是人神共憤,最經典的是商務及經濟發展局局長蘇錦樑一再強調「純是機構內部股東爭拗,政府冇角色去介入」。我想請問當日亞視出現股權爭拗風波及被申請清盤時,為甚麼前商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭會馬上去信了解,並促請亞視盡快澄清及作出交代。但今天我們的蘇局長卻無動於衷?( {; i) U& r) K( W6 E- l0 Z8 |9 |$ a
tvb now,tvbnow,bttvb$ Y2 N3 m& l8 e8 r8 d

3 B) G, K: p$ F2 c7 P: L1 n公仔箱論壇香港人本需要一個敢言的電台,去制衡當今胡作非為的政府,國教、陳茂波與特首僭建事件,無一不令全港市民嘩然,壞事就是怕真相大白,DBC全力報道及評論,暴露真相是現今政府最怕的死穴。新界東北發展的大豬肉,分食在即,面對不肯歸邊的DBC每天窮追猛打,不滅聲怎可安枕?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k# z; p$ [5 A3 l9 e

2 Y7 W7 R8 x# s8 M公仔箱論壇$ ]' e$ X5 p' y" K0 y; {# |
讓DBC復播,惟有市民企出來,向政府施加壓力,責成DBC股東履行承諾和責任,提出實際可行辦法,還我們的公共資源的大氣電波,以及享有高質素廣播服務及言論自由!請大家支持「反對滅聲、還聲於民、爭取DBC復播運動」。言論自由是香港瑰寶,你我都有責去守護!tvb now,tvbnow,bttvb2 [8 T1 O5 k/ K1 B2 g

3 g: N/ r; S4 N" Ytvboxnow.com9 q9 s) ~5 l' s3 h$ ]. X
小米
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I( k# r, @; j1 M2 y
tvboxnow.com- v- W+ x  S( Y, K1 |
自由撰稿人

作者: ktangnp    時間: 2012-10-14 02:31 AM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0