Board logo

標題: [時事討論] 誰是滅聲最大得益者? - 小米 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-10-14 02:31 AM     標題: 誰是滅聲最大得益者? - 小米

十月十日是中國人的大日子,辛亥革命就是在那天成功推翻了清朝的統治,創立了民主體制的社會,到了今天二○一二年十月十日,正值辛亥革命一百零一周年之際,卻發生了一件令香港人絕對氣憤之事,香港數碼廣播(DBC)在這天正式停播「熄燈」。原因表面是股東爭拗,實質是西環發功,股東黃楚標、李氏兄弟與黃子欣之流,無一敢逆旨而行,惟有俯首帖耳。公仔箱論壇# ~2 E8 v0 Q* O: |* y: L

, g8 g* B% t* C8 [& htvboxnow.com; Y: _1 u4 P: i7 }7 A1 W+ y- U& H9 ^
以上幾位富商成功已久,經商能力強,但從沒聽過他們做過一單半單大虧本生意,但到今天,竟可以犧牲數千萬元投資而不顧?DBC既不是惠澤社群機構,為甚麼這班大商家可以連錢都不要呢?原因只得一個,整件事就是政治打壓,不滅聲就不達標!要把它消滅到無形。
7 z' K/ Z  ^- p7 G* L: r# Btvboxnow.com
. {2 F/ M- V  |  Gtvb now,tvbnow,bttvb
' B+ W9 @7 I2 f9 Z$ @. H. _  xtvb now,tvbnow,bttvb大氣電波本屬你我之間的財物,但在九七回歸後,越來越收窄言論自由,但到今天竟然可大膽到要把一個敢言的電台摧毀,實在是人神共憤,最經典的是商務及經濟發展局局長蘇錦樑一再強調「純是機構內部股東爭拗,政府冇角色去介入」。我想請問當日亞視出現股權爭拗風波及被申請清盤時,為甚麼前商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭會馬上去信了解,並促請亞視盡快澄清及作出交代。但今天我們的蘇局長卻無動於衷?
9 r+ P, P* D! Y3 j1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- z  ^7 h) C+ u; ^# G3 J4 o

  C& l' i2 j2 B; V( [0 E香港人本需要一個敢言的電台,去制衡當今胡作非為的政府,國教、陳茂波與特首僭建事件,無一不令全港市民嘩然,壞事就是怕真相大白,DBC全力報道及評論,暴露真相是現今政府最怕的死穴。新界東北發展的大豬肉,分食在即,面對不肯歸邊的DBC每天窮追猛打,不滅聲怎可安枕?" Z' g# P3 g/ t+ A$ b" q  H. u
公仔箱論壇% G: l0 j+ I6 p) ^  w) I% ^
, E  S- \/ |1 i& Q9 Y
讓DBC復播,惟有市民企出來,向政府施加壓力,責成DBC股東履行承諾和責任,提出實際可行辦法,還我們的公共資源的大氣電波,以及享有高質素廣播服務及言論自由!請大家支持「反對滅聲、還聲於民、爭取DBC復播運動」。言論自由是香港瑰寶,你我都有責去守護!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E& E7 j# }, g9 g! r
tvb now,tvbnow,bttvb. ^. P4 d' d* q, D, E6 H9 e
tvboxnow.com: c  N" m; |, s" [( r
小米

* @1 ]. t' R# k1 d, a8 rtvboxnow.com
( A9 C& x/ C$ R3 d6 ?2 l自由撰稿人

作者: ktangnp    時間: 2012-10-14 02:31 AM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0