Board logo

標題: [時事討論] 限議員每日只准蠢一次 - 李德成 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-10-21 03:48 AM     標題: 限議員每日只准蠢一次 - 李德成


- W# S3 B  Y% j公仔箱論壇
                        ; e% j7 o7 S) f0 Z% ]
                                梁振英一心推行百日維新,卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場,他認為完全是因為反對派議員在攪局,因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰,先搶佔大部份委員會的正副主席,再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力,而第一招由葉國謙提出,限制在財務委員會內對每一個撥款議案,每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着,和葉國謙的身份和形象是十分相稱的,也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。
$ K5 n1 x2 x6 Q5 {, b% O1 B; jtvboxnow.com+ \- D# I9 V! b

; f. D) H9 @, I以財委會七十名委員計,即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的,你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說,可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞,因為在一項動議表決時,就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中,贊成五十三項,反對四十七項,但他只有一票,應如何投呢?當然,這是難不到保皇黨的,因為他們已經把思考外判給西環了。
0 s* B! W" C. y+ Y0 Y. M4 ptvb now,tvbnow,bttvb
; w( d6 W5 a9 w- n& [) \tvb now,tvbnow,bttvb1 U( E7 e9 J$ K
世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則,因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能,由議員提出,絕對是一種自虐的表現。這樣的提議,是只配葉國謙提出的,而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制,離死不遠了。2 e* P3 h6 M- H  v; f0 j' ^

4 M5 ^1 T( V3 q1 M4 K
& T3 d9 ~5 T5 e- R6 Z+ T公仔箱論壇為今之計,我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次,每次最多五分鐘,蠢了之後,就應該自行消失,到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處,因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施,第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。tvboxnow.com9 i. G# |! ^' r2 V' R9 s

- ?" l1 ^% Z) y0 y' ?3 m6 l+ s3 {9 m4 J% @9 Y, w8 ^
公仔箱論壇3 R  G2 u9 g7 U) f. a( u. f' N
李德成/ L3 S4 ]" r9 A+ r& G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c; B8 L; H. c( p/ x
公開大學電腦系副教授

作者: mcr125    時間: 2012-10-21 09:10 AM

自废武功了,所以香港有保皇党,真得为香港民主路上产生了不少问题




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0