標題:
[時事討論]
李國章不能置身事外 - 李德成
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-22 09:27 AM
標題:
李國章不能置身事外 - 李德成
$ [" O# B1 t3 }# \; o: jtvboxnow.com
, b: N3 W; W( r# btvb now,tvbnow,bttvb
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
2 k ]3 a9 i: D- Y
tvboxnow.com1 Q1 l3 h( s7 i x3 }
tvb now,tvbnow,bttvb% J$ |( R v6 y7 A* e( a, [; f! y5 Q
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
- L2 E! a" ?+ E8 y9 I+ z9 _tvboxnow.com
: o* g6 A, b% i' g2 G( q+ E& J公仔箱論壇
, }2 E: O( K4 E: Rtvboxnow.com
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
5 k3 P$ w8 u! d" g3 K# x2 n* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. |7 o' {$ E4 J, Mtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb3 _- Y C1 ^2 O7 j! \) t1 [! ~
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
5 }, |! ]( `1 f% E9 m9 R; i
* d, b& c8 q0 G/ w1 \
5 k+ n$ N* p8 b: ^8 |公仔箱論壇
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
tvb now,tvbnow,bttvb0 @2 {7 i2 t" J' [8 X7 C* j4 x* R) G
5 _6 e. Q+ B# y$ B) l; V3 k) w: l公仔箱論壇
( R7 ?" R$ X* h- p; @1 {9 O' c
7 C' X; J* j. x" r; o9 S# a
李德成
; f! p% Y5 }6 T
公仔箱論壇) A/ H" j3 S9 ]5 y* F
公開大學電腦系副教授
作者:
mcr125
時間:
2012-10-23 05:14 PM
李国宝还是李国章呀，都是混蛋来的！大陆这边都看不过眼！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
