世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r1 M3 A) Q# i! m$ }$ p* a
tvb now,tvbnow,bttvb) k$ x" N3 ]+ h- C
: G8 b6 U* w& U
7 X4 z w$ t* _# B% i4 {4 d1 N
經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？tvboxnow.com- L; ~3 c2 G7 j( ]. A8 q: a
公仔箱論壇% ?! K& O/ w4 u4 G6 _; u' Q
7 t9 f( z( y F
筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。5 x3 ^' E- z0 \3 @" g" q1 m# ~: r8 K% t
公仔箱論壇: h' p |1 D5 I- Z
" y- T7 F- n' j: S7 W7 `6 b: E當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？tvboxnow.com# ~' {8 t h6 u; k. C1 W
' [) b/ [( w8 r Y0 o7 r: @; E ; a7 c5 ]) D# R4 p+ n9 H; y# O8 n$ x公仔箱論壇早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。 - P/ m" j: k; [4 k8 n2 atvboxnow.com 4 V/ m; d5 x0 |1 itvb now,tvbnow,bttvb$ F3 O; I( m M2 }, y, D$ P; a
經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。公仔箱論壇) ?- l6 |0 g4 Q, H8 n0 K
公仔箱論壇0 @8 W# a! K0 {4 x. g1 n M; j+ O
