標題: 局長十問九唔應 [打印本頁]

---

作者: lamhp88    時間: 2012-10-24 09:08 AM     標題: 局長十問九唔應

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
7 P* D: {- q% ]* s  l0 X                                                局長十問九唔應                                               
  g% s' O6 M3 \8 g  @9 o/ K  d& D5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                (2012年10月24日)                                        tvboxnow.com# ~8 s, D' E' x3 B  T  i6 a0 `
                                公仔箱論壇/ }/ J6 {4 j3 ?0 d' @, Y1 h
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U% ^8 ?: i$ V8 R( z
                       
! V5 t# `4 S- e' A7 U& L公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                               
7 j) _# M8 x& n                                                                                                                        【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。
9 ?" J) D/ i, R, n& O* D7 A0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」
8 D0 t" o0 Q+ t) O- F. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」) |" E. P1 @! b+ A6 A
「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」6 S: W6 ^3 P7 F9 ]0 U& U; O
「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」公仔箱論壇( L: Y' h* k8 G9 M! w9 Q' \; U
「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」公仔箱論壇$ B# f* x$ v# a1 V3 b" B4 Y
議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A9 M$ u5 b: h  Y/ i/ ?
我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？

---

作者: mcr125    時間: 2012-10-24 01:12 PM

梁振英真得寸步难行，如果立法会有更多民选议员，那更加好了，希望下一届香港人民选多一些真正能够代表民意的立法会议员！

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0