Board logo

標題: [時事討論] 黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-10-24 09:24 AM     標題: 黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈

黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈
/ [6 R0 T- V. W# Z# I  T) C( @tvboxnow.com4 |! g: `8 y7 e/ H: i7 y
tvb now,tvbnow,bttvb; |5 T& I! B: ^; m: Y
美國總統大選戰情緊湊,本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼(Mitt Romney),自第一次的總統辯論中,大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬,使羅姆尼差不多可以起死回生,令選情出現轉機;之後的兩次辯論中,奧巴馬積極了很多,可以說是扳回一城,不過,仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
8 h; l# t( E  L! NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 H2 w$ Z, m) g$ }( ^6 h  ztvboxnow.com有人說,無論是羅姆尼或是奧巴馬上台,對美國的經濟基本影響不大,理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準;例如,羅姆尼現在處處針對中國的言論,認為中國是貨幣操控國,實行保護主義影響貿易的競爭力等,當羅姆尼真的當選之後,他必會再以大局出發,並不會大幅改變和中國的微妙關係。
- o0 k( _( ]0 X% htvboxnow.com
公仔箱論壇( X1 x$ A# F( O& r2 A% l
處理中美關係 未必有大分別
; R1 {. P3 S$ l& E$ P0 Mtvboxnow.comtvboxnow.com5 g! j4 @( @( E  K# S1 T4 R( d
筆者同意,無論是誰當上美國總統,對處理中美的關係,可能未必有極大的分別,因為中美關係,牽涉的不單是經濟層面,更包含了政治、軍事、外交等敏感關係,自然不能隨意更改。公仔箱論壇- J$ @9 @- _. W# N
tvboxnow.com# ~* x9 i$ j' g+ q3 L$ z
羅姆尼為了選舉,把中國當成箭靶,是預期之內,可以理解;不過,這不等於羅姆尼當選後,會在所有的經濟議題上,都重回一個較溫和的路綫。tvb now,tvbnow,bttvb) G6 x* a  O# n9 i. c
公仔箱論壇6 f8 T) Z+ Y2 X) M4 G' C9 ~0 A
相反,筆者認為,在不少的經濟議題上,羅姆尼為了選舉,從一個較激進的位置,走到了一個較溫和的路綫(因此,被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」,取笑他像患了失憶症,忘記自己以前說過的政策,包括對有錢人減稅的建議等);極有可能在當選後,走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫,是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論,減稅減政府開支,特別是富人的稅率。
# U7 a8 Q4 ]. }2 e* dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S: m8 X  A7 ^& T: y# F  ^; |
另外,又有人認為,就算誰當選,也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上,自金融海嘯到現在,美國經濟的表現,一如筆者的預期,差強人意;不過,這不等於未來的經濟政策,不會大幅影響未來的經濟表現。tvb now,tvbnow,bttvb& d6 |8 e$ g" b: @- a
公仔箱論壇, w  w) G2 |3 K; u8 f
聚焦財政問題 兩大理論對決* ^7 z2 P5 n0 X4 N/ P& {9 A3 X/ S4 r

4 o/ P/ h) D& t5 u" M4 z2 A4 F之前筆者說過,從宏觀來看,把美國大選聚焦於美國國家財政問題,也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決!公仔箱論壇7 {# Q& }% P  T% {" T; Q0 B
; {5 [6 z- j* f% r1 c
全面減稅,是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後,筆者相信,在稅務上,會有較大的變動,包括,把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%,以減稅刺激經濟。
8 O* G; @. m% U/ ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [# r! g0 s: C; Q, F
原則上,筆者贊成減稅,不過,對於美國的當前的處境,筆者有兩個憂慮︰TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t8 y2 V; `# Y$ D" L5 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |4 g/ s% ~, I$ g1 J3 V2 ?8 v8 i
(一)根據研究列根(Reagan)時代的文獻,Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。9 F" `  \' u" Y$ h$ x

( s+ [6 g& `! l: F# O羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍公仔箱論壇; r- n2 D0 p7 ?5 [
. Y/ e7 A1 n1 b/ H$ Q, C9 Y, C
羅姆尼也意識到這個問題,所以,他也提出其他補充招數,以防減稅率後,總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。' L% Z7 \: g9 r  J) @

9 e" @! z( Q( s1 dtvboxnow.com不過,萬一這些招數失敗,美國政府的總體稅收下跌,而減開支又有政治上的阻撓(事實上,羅姆尼到現在,仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況;由於他已經表明了不會減軍費,使人更懷疑他能否實際的減開支),便有可能進一步加大美國的財赤問題,重蹈列根時代的覆轍(見圖),就算短期可以振興經濟,卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。tvboxnow.com# x/ n' r# Y0 \& ~  `
公仔箱論壇" p7 N) `% ~& y- j* J. l- X
(二)稅款除了是一個經濟問題外,當然也是一個社會民生議題,因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。% z/ b: B& F3 e0 T' m

1 b2 q) ]- q  ~: u+ T8 f6 A; {) _公仔箱論壇
公仔箱論壇6 V* e" m% j* Y: ?& _5 a
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層,但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減,因為使有能力的人,分擔多一點的責任。& L) q+ l! y; Y" |9 @/ W# Q
tvb now,tvbnow,bttvb+ T  k3 U) }; r! ~
這個不是一個經濟議題,而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象,所以,他解釋說,不少中小企,皆以個人入息報稅,所以,加頂層個人入息稅率,會誤中副車,打擊中小企,影響美國整體就業。tvb now,tvbnow,bttvb9 R5 a$ u7 B7 ]% \; ?) O# W
( p) @* H/ ?& X7 D7 z
筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念,卻認為他用中小企,只是一個擋箭牌,並非他心目中的實際原因。tvboxnow.com) N( S- G* l$ {5 |

6 }# x- }  P, N/ r7 t. Y5 a公仔箱論壇除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧,包括醫療政策和能源政策。醫療政策,所謂的Obamacare,羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高,特別是因為Obamacare的政策理念,跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策,有不少雷同之處。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M: `. b/ `5 ]' l. P- ?, b
  f1 ?, l6 j# ^
羅姆尼扮溫和 實質激進
& z. l+ z- w3 R, |! S  l* l公仔箱論壇" y- f6 _! t; A9 {5 r& ^$ b
至於能源政策方面,雖然兩人皆同意新能源(再生能源如水利、風、太陽能等)的重要性。不過,羅姆尼在選舉策略上,便更向傳統能源,特別是油和煤的利益集團靠攏;相反,奧巴馬便更支持大力發展新能源,推動綠色經濟,希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目,拉動整體經濟增長;另外,奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心,看上去也比較大。對能源政策不同的取態,會對未來經濟增長的模式,有舉足輕重的影響。: P3 g+ z( n9 K6 N! U* Q# ~

  a6 n7 i. M6 a, l. `, H. A6 qtvboxnow.com總的來說,雖然無論誰當選,美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復,但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外,雖然在競選期間,候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫,但不等於在所有的提議上,都會在當選後,走一個中間路綫;相反,筆者認為,為了選舉,候選人,比如說羅姆尼,會刻意採取較溫 和的路綫,爭取中間的選民支持,但在當選後,有機會變得更激進,所以,不應低估今次美國大選的結果,會對美國經濟前景和面貌,所帶來的變化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S5 e6 x" \# y& Z6 b% m
公仔箱論壇7 c6 F8 u$ ?; I* |/ V( P! _8 h





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0