公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 市民的絕望，　還有誰能感受？ - 范克 [打印本頁]

作者: ktangnp 時間: 2012-10-25 01:11 PM 標題: 市民的絕望，　還有誰能感受？ - 范克

7 n: N* `& g: X8 ~3 @4 ~+ }. z2 i8 w

你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。
# c! h9 p9 U$ S: O6 r

ＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。公仔箱論壇6 I7 R- Z* q0 A

5 e3 x* f* j  Y) d/ ~# `
樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。tvboxnow.com" R/ f7 B% R& h& T. D/ c3 C% I
公仔箱論壇) p" \7 `4 H) o& R& }) ^
3 F9 b  {% A# b1 j
媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。
tvboxnow.com) x* r+ f8 n3 V: z) l9 ?1 M
5 h: y' B+ E( `5 d3 I. z4 t
尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。公仔箱論壇' b' x& L/ X. z( B6 u1 R

當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？

tvb now,tvbnow,bttvb! u( I1 ^4 U. y. \7 m
tvb now,tvbnow,bttvb4 ~! q. y1 U* E6 f3 X7 Z

范克

tvboxnow.com( g) Z. C5 |$ V& _9 H1 T' p- T8 [
自由撰稿人

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)