標題:
管海馬被逼遷
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-10-29 10:25 AM
標題:
管海馬被逼遷
風吹草動 - 李慧玲
公仔箱論壇0 m/ b" v& m9 n$ W! {) x. R
管海馬被逼遷
+ z' |- O" ^ ~0 y& ~tvboxnow.com
(2012年10月29日)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _$ \% s+ t3 h9 m$ A( R
& Y1 `6 |2 X5 j
tvboxnow.com$ ^) g$ f( f* A9 m8 ^. g+ _
- r& M. L6 t$ N& X0 W+ stvb now,tvbnow,bttvb
7 i* _) K+ `% R- [ ytvb now,tvbnow,bttvb
【am730專欄】
昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊,見到好多水母,悠游暢泳。這些水母真幸福,起碼比龍尾的管海馬幸福,不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福?
/ F, z3 g0 Q4 j( G/ O! S
政府的龍尾人工沙灘計劃,早前被民間環保人士踢爆,環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物,民間環保人士隨手在該地一撈,已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰,政府的環評報告還可以信嗎?難為政府還以要跟足程序為由,宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序,為甚麼還要跟?
6 o- N( |% E* y7 y
記者會上,官員提出「生物遷移」,將龍尾稀有生物移往別處,繼續保育。這個「生物遷移」概念,最惹人反感。人家住得好端端,為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物,和香港升斗市民一樣,都難以安居樂業。
: m( ?+ k8 G+ E9 ^公仔箱論壇
官員說「生物遷移」是雙贏,但環保專家形容等同將海洋生物送死。
0 E# l5 Y$ y; }5 ` atvb now,tvbnow,bttvb
講到底,自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容,割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0