標題:
借 仲 裁 東 風 縮 紅 隧 車 龍
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-10-31 11:18 AM
標題:
借 仲 裁 東 風 縮 紅 隧 車 龍
東區海底隧道加費申請,仲裁失利,未來三年多專營期滿前加費的機會微乎其微,增加了政府調節增加東隧車流,紓緩紅磡海底隧道擠塞的空間。
tvboxnow.com& z2 i4 V& U8 l. R
' J, @2 `- c |5 Mtvboxnow.com
三條過海隧道車流量嚴重失衡,收費最低的紅隧,出入口由早到晚都大排車龍,車流量較小的東西兩隧則不斷加費。市民詬病這現象多年,希望透過較合理的收費模式,來調節三隧車流,建議包括由政府回購東西隧取得收費主導權、延長專營權換取東西隧減費、補貼東西隧收費等。
0 |6 W5 o ?6 @/ {9 l% s# x" V# M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n0 Q1 |, h, L* y8 X" o
政府數年前委託顧問公司研究如何「合理使用過海隧道」,研究報告不認同回購兩隧或延長專營權,原因是這涉及公帑承擔,一般而言會高於提供隧道費回贈或向專營商提供有償減費的措施。
+ W7 G M' A4 Q+ Q; L
tvboxnow.com7 I4 _5 p# j8 G1 P; {) r. z( D9 ]' Q
回購隧道政治上難實行論是「買斷」還是延長專營權,都涉及財政補貼,計算補貼多寡或年期長短,涉及對未來交通流量和收入預測、回報預期等,專營商肯定不會「賤賣」給政府,政府如果同意付出溢價,以現時的政治環境,很容易被質疑「明益」財團,變成「官商勾結」的政治炸彈。
" ?5 V1 E" }$ q+ t公仔箱論壇
4 }4 C# q# ?4 f- P. K
因此,利用紅隧加費的額外收益來補貼其他兩隧收費,一加一減調節車流,成為機會較高的選擇。東隧收費的仲裁結果,以及增加車流的空間,令目前「東減紅加」比「西減紅加」容易奏效。
tvboxnow.com( K9 K$ D4 S" a/ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T6 |, N- z. }, e
當局計及三隧及其兩邊出入口接駁路面的容量,西隧的理想每日車流量是低於五萬架次,五萬至五萬五千架次屬於可容忍,超過這水平就形成擠塞,原因是中環灣仔繞道建成前,港島接駁路面不堪負荷。西隧去年平均每日車流量,已接近五萬五千架次,就算減費疏導紅隧車流,只是把紅隧口的擠塞轉移去港島而已。
tvboxnow.com. U( a `) F: d4 d
1 v. n" {4 o* E4 K/ o0 U: v0 X$ S# N1 itvb now,tvbnow,bttvb
東減紅加須顧市民負擔
& I& a) h7 t7 S! `0 htvboxnow.com
4 ?0 X3 E3 D9 }$ G, @. V
相比之下,東隧可容忍架次在七萬五千至八萬之間,而去年日均流量只是六萬九千多架次,仍有空間容納較多車輛使用。顧問公司估計,如果紅隧私家車收費加五元,補貼東隧減五元,其他車輛收費按比例加減,可望把紅隧車龍縮短一半。
1 {( B& q- E/ q# h$ A% ]
- J% f0 H5 @* C
今次仲裁機構駁回東隧的加費申請,理論上東隧以後仍然可以向港府申請加費,但是港府可以再度否決,雙方再交去仲裁。東隧專營權到二○一六年八月屆滿,只餘不足四年時間,以今次經驗,由申請加費到仲裁出結果,要耗時兩年,東隧又沒有必勝把握。因此,未來東隧加費機會較低。
# N& h, M7 D" G6 g: f
公仔箱論壇6 T: @& P* r0 L: f5 ^* ~" [6 t5 l
加費財路不通,促使東隧寄望增加車流增添收入,收窄與政府對未來收入回報的預測談判分歧,為「紅加東減」添助力。政府宜把握機會,爭取早日談判落實,落實過程要有透明度,加減幅度要顧及市民負擔和接受程度,避免引發新的政治炸彈,早日縮短紅隧車龍
公仔箱論壇, p5 A' S3 r$ q: l' i
" p& c: T. H) g公仔箱論壇
! g( X* z" z. ]8 O
- y) c) [/ U' c+ x( _1 Mtvboxnow.com
星島日報社論
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0