標題:
[時事討論]
辣招無用 - 李德成
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-11-3 04:17 AM
標題:
辣招無用 - 李德成
) h& S0 ]2 ], R+ U) x5 R0 n6 itvb now,tvbnow,bttvb
4 J' |/ r! K" _/ D! O# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招,第一招是加重短期賣樓的額外印花稅,第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效,其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價,反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
tvb now,tvbnow,bttvb, E' ^0 V3 a* ~7 `6 u% K
tvb now,tvbnow,bttvb9 Z; _" W& y, ]+ c# {3 j6 n) ^# o% m
! \" }: J" z O
至於第二招,似乎有效,並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析,不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出,其實立即令到樓市一分為二,一類是指物業以公司持有的,一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅,因而會較以個人持有的物業昂貴,以最簡單的算術計算,這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五,人們會買入個人物業而令個人物業漲價,又或賣出公司物業令公司物業跌價,所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌,若供求大致平衡,它們應該大概維持百分之十五的差價。
6 k7 i) @3 p T) t- ]5 C4 J4 w9 M8 K
公仔箱論壇1 t9 W( P: k7 K) L+ _ \
w! T, W0 O# o2 y5 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢?答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅,但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人,在這一買一賣中,他其實是沒有損失的,起碼對於炒家是沒有損失的。
tvb now,tvbnow,bttvb& s2 N0 u8 N4 Y; W( ]
8 {6 Q ~6 C# X0 E+ z+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X8 t) J6 X5 S3 O
若沒有增加樓宇的供應,在熱錢的湧入下,這兩個市場會一同上升,並因熱錢來自外地,令他們只能選擇以公司名義來購買,因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多,個人持有的物業會越來越少。以用家來說,他們當然希望購入以個人名義賣出的物業,但在供應減少下,就會令這個百分之十五的差價打破,令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
4 U* K' e6 K1 M+ T
+ g8 _, e" L, K) R* z( u! k& V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N2 t4 x' P: `0 N0 g
簡單來說,若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞,這兩個辣招終歸無用,因為公司額外附加稅是只須繳付一次,之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說,只要有人肯買,那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢?這看來不大可能,因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人,他們又怎會倒自己米。
6 N; x% F' e1 J, h8 A- Ltvboxnow.com
tvboxnow.com6 P* K- Q9 O: g5 Q+ j, K& J- N
0 p( J! ?- h) ?% |0 [7 Ktvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇7 p! c' I0 T J- H
( ]7 G9 Q6 U* Z( Y
tvboxnow.com- E" z9 z6 [4 I- Y
李德成
6 j; U4 B/ M! U' q
: ~4 g/ K% y8 V( ?2 y. k! N
; ^) h2 }! G- g/ S3 f
公開大學電腦系副教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0