Board logo

標題: [時事討論] 辣招無用 - 李德成 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-11-3 04:17 AM     標題: 辣招無用 - 李德成


; `3 D1 r4 @/ u- @" |tvb now,tvbnow,bttvb
                        
1 B$ h: ?# i: o3 @公仔箱論壇                                政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招,第一招是加重短期賣樓的額外印花稅,第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效,其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價,反而會令炒家延遲放售而令供應減少。tvb now,tvbnow,bttvb2 a# {& M; e, l) X
8 O% P$ Z7 @; v) ^% ^" }" H

" U5 ?6 F2 b0 U" d# R0 K3 {至於第二招,似乎有效,並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析,不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出,其實立即令到樓市一分為二,一類是指物業以公司持有的,一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅,因而會較以個人持有的物業昂貴,以最簡單的算術計算,這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五,人們會買入個人物業而令個人物業漲價,又或賣出公司物業令公司物業跌價,所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌,若供求大致平衡,它們應該大概維持百分之十五的差價。
! T; C6 S5 A  e
0 H+ o; {: E( d) [+ ?8 b
& l' V, i; Y% g4 ftvboxnow.com究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢?答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅,但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人,在這一買一賣中,他其實是沒有損失的,起碼對於炒家是沒有損失的。% R! k! g% U! Y3 Q0 _+ s* n
+ {# T+ p# H* @7 L8 p8 y
tvb now,tvbnow,bttvb, G5 Y/ r& E$ S, j: V+ `8 X% w! G
若沒有增加樓宇的供應,在熱錢的湧入下,這兩個市場會一同上升,並因熱錢來自外地,令他們只能選擇以公司名義來購買,因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多,個人持有的物業會越來越少。以用家來說,他們當然希望購入以個人名義賣出的物業,但在供應減少下,就會令這個百分之十五的差價打破,令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。tvboxnow.com5 i3 o! a" V6 y( s- o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U' t* c2 l# C- B5 z1 D

8 [( f0 m6 e' ?0 p3 ~+ R公仔箱論壇簡單來說,若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞,這兩個辣招終歸無用,因為公司額外附加稅是只須繳付一次,之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說,只要有人肯買,那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢?這看來不大可能,因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人,他們又怎會倒自己米。
6 Y+ @, n& _$ }6 P
5 b- @  j8 l* y" z, Ktvboxnow.com
  k: p1 m/ Y! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( R% O+ A+ ?& Q* Z5 Vtvboxnow.com
( c& _+ o/ ^- @$ j% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P4 N' J$ w5 h
李德成tvboxnow.com/ |2 ^8 ]( e( D; n- b" n

# l7 u5 `# _% f0 U" X5 C$ @8 Q& n3 gtvb now,tvbnow,bttvb
, E+ Q) n# k! z$ @公開大學電腦系副教授





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0