標題:
保育+地產
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-8 09:01 AM
標題:
保育+地產
嫻情說理 - 陳婉嫻
7 Z3 A8 j" }, n; D% T; f8 j
保育+地產
6 u" \) z) Y1 G- ]: Q) C
(2012年11月08日)
3 @9 ^0 x V/ _* ]0 N. m' u" a; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 {" t. h5 a- n公仔箱論壇
tvboxnow.com2 u4 r: y) X% m e" L9 v1 H, I
0 O2 b" s& F9 r0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ~) b: L3 U& z% L
【am730專欄】
正當大眾的焦點，都集中於奧巴馬連任，又或者「500蚊人情」事件、甚至立法會特惠生果金的討論之時，一些區議會的議題，市民都是有興趣的。說的正是衙前圍村改建成保育公園，因為這並不是個別性或地區性的問題，而是關乎全港市民利益的問題！
- i, V' [4 W+ ]6 K/ l* Q& f) h, N9 e3 R
將衙前圍村改建成保育公園，將村內有價值的天后宮、門樓及「慶有餘」牌匾這三寶保留？聽起來相當吸引，但仔細看市建局的方案，就會非常擔心，因為當中又牽涉到地產項目。在方案中，衙前圍村的原址，會興建兩幢比旁邊東頭邨更高的「龐然大物」，其餘位置才建保育公園。
tvb now,tvbnow,bttvb7 E% y8 z; d, W! r
「保育」加「地產」？有同事聽到的反應是：「政府是否參考了周星馳的『少林功夫』加『足球』？」我想了想，這個比喻或許未必貼切，但兩者的目的、出發點卻是異曲同工，都是出於一個考慮──商業決定。因為地產商會考慮：到底樓盤用「保育公園」作賣點，售價能否相應提高？保育公園是否可配合成樓盤的「後花園」？新樓盤的景觀會被東頭邨「阻礙」呢？
* w+ K- P& t7 v3 M
過去曾蔭權管治的數年，香港市民都會體會到，政府傾斜於大地產商、大財團，傾斜的政策「橫行」之時，受的影響有多大，樓價及租金上升，連帶市民衣、食、住、行的質素都大大下降。
1 i: \/ q+ |" [3 H公仔箱論壇
所以，當保育衙前圍村涉及到地產項目，有戒心、有憂慮是人之常情，因為只要看看今天的社區，看看完全消失的街道文化、看看幾近「絕種」的小本經營，我們的懷疑，全都是「合理懷疑」。
# c: p# ~: ], A [! N
我更擔心的是，一班只懂少林功夫的人去踢足球，只會是一齣笑話連篇的趣劇！
tvb now,tvbnow,bttvb' K0 F- ^$ o9 X, @6 H
周一至五刊登
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
" ~) b: L3 U& z% L