公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 公器用之於民，乃自治之始 - 孫進 [打印本頁]

作者: ktangnp 時間: 2012-11-15 12:10 PM 標題: 公器用之於民，乃自治之始 - 孫進

: S6 g9 f) d+ |/ m

亞視鬧劇，可笑復可悲。一間電視台，竟敢挑戰市民極限，以如此醜陋的方式，反對政府發牌予有志者加入競爭。這些醜類，自然成為市民笑柄。但細心一想，免費電視台，作為公共資源，本應有教化市民、提升市民審美眼光、為民喉舌的重責。而亞視，早已成為中共、特區政府戕害港人的工具。此誠為港人之悲。種種嘲笑，不過苦中作樂而已。公仔箱論壇' w* K; N! Z6 D& P

香港免費電視，早已先天不足，只有兩台競爭。及至無綫獨大，壟斷市場後，就變成一個創意欠奉，利用慣性收視牟利的龐然大物。連帶亞視，亦失去朝氣。政權移交後，中共為控制輿論，有超過八成觀眾收看的兩台，自然成為統戰目標，兩台亦心甘情願，助紂為虐。尤其是亞視，簡直是中共干預香港事務的典型：派遣代理人，帶着為數龐大的資金，投入一個無底洞。無論其管理、業績如何差劣（現時亞視多個節目收視在三點以下，即少於二十萬人收看），絕不放棄。保證中共能藉此操縱輿論。此所以亞視股權多次易手，代理人前仆後繼，少有善終，仍然屹立不倒。受害的，是港人長年面對一堆質素低下，政治洗腦的垃圾，而無可奈何。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e, O. P' K; E0 V
S' U! m3 b; c# E" A
% |9 f: Q: p- ]! x6 t; G/ l
在此次事件上，特區政府的角色，更令人作嘔。當初，政府呼籲有志者申請牌照，加入競爭。因此眾多投資者投入資金，爭取發牌。結果幾年下來，當廣管局建議發牌，稱投資者符合資格，政府竟然拒絕發牌，把事情拖下去。這種因政治原因，破壞商譽的行為，如何取信於投資者？一個言而無信的政府，才是投資環境最大的破壞者。這亦是亞視有恃無恐，作種種鬧劇的原因。
公仔箱論壇4 o3 B9 k4 J/ v8 T- |
9 R' x+ T8 L' i( D0 E
因此，港人必須要求政府收回亞視牌照，然後盡快發牌予申請者，務必打破免費電視壟斷局面。此舉，絕非純粹收回一間電視台牌照，而是向中共、特區政府操縱輿論的手段，以及其壞品味宣戰。公器用之於民，乃自治之始。收拾一間與港人背道而馳的電視台，不過是第一步。總有一天，其他媒體、政黨以及政府，皆以捍衞本土價值為先。如此，港人自治，名副其實。tvb now,tvbnow,bttvb1 ~" ^9 B. Z! ]; x5 |- Z

孫進
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z9 Z" |" K1 Q, k. m. g5 w
自由撰稿人

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)