標題:
[時事討論]
好不主席：老無所養 - 盧先亞
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-11-16 11:24 AM
標題:
好不主席：老無所養 - 盧先亞
: ]- Q+ X% y% n S) H8 n# Jtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb7 b5 q+ S$ p! e2 b
7 c7 U) ?0 |6 F; ?
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
# D- l2 M5 A( t
tvboxnow.com4 L9 O% Q: u6 j
昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
% a M/ v9 f3 q* Itvboxnow.com
! l5 k4 m. i. k) G
tvboxnow.com0 C' n! }, ` A. W
社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
tvboxnow.com/ P' @ V: b( J1 l/ Q+ Y
2 @6 {' g% k) g, |6 r2 ~2 f
+ G2 ~/ I& }: j# I
身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s/ j! N! m$ v+ J f% W. j8 R* `
政府冒犯長者 手法差劣
" Y" ^/ |1 m+ c0 }
所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？
' J2 m3 L' ~9 r
- K5 Z: S G" p' t
/ j' |- P1 x% A5 h! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。
/ b" V- L. W( M5 w3 j
5 h# u5 C4 P9 Q4 _8 X" m: k
tvboxnow.com8 t( Q1 M0 @! q4 O M7 o
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。
. h- H% _; D& I1 @) O! D公仔箱論壇
( d7 Y7 }) |" o5 \" @/ {
6 F, X% X- w9 z! I8 ]2 c
盧先亞
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
7 c7 U) ?0 |6 F; ?