公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 顧鴻飛: 中策組最不應做甚麼 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-11-24 06:26 AM 標題: 顧鴻飛: 中策組最不應做甚麼

顧鴻飛: 中策組最不應做甚麼 9 z  y6 L9 C8 X: c
/ Y6 X3 H5 G  r' T; O

邵善波的「捱打」二字可圈可點，暴露了梁班子的心事。tvboxnow.com! D& f+ Y9 m- ^. y
公仔箱論壇/ Z0 B0 ]: x1 O& U8 ~0 Z  Z# W
政府在「捱打」，打的人是誰？當然是指香港市民，因為批評政府，民眾成了梁班子的對手和敵人，要採取一切手段嚴加對付。在這裏，民意不是政府施政的依據，而是政府施政的阻力，民眾不是政府的社會基礎，而是政府的敵對力量。
tvb now,tvbnow,bttvb( R' m. ?% @$ |/ k
邵善波說中策組是政府的工具，梁振英利用中策組這個工具，要動用一切資源和手段，將不利於他執政的民意壓制下去，其企圖心彰彰明甚。

. p& U& `) U! M' Y
民意永遠都在那裏，民意不是被人操作出來的，是民眾對執政者的觀感。梁振英上台那天，四十萬人上街遊行，他還未執政，為何有那麼大的對抗性民意？很簡單，那表達了民眾對小圈子選舉以及那個蹩腳的選舉中暴露出來的醜惡，有極大反感，那便是民意對他施政的最初警示。tvboxnow.com0 @* w8 U4 r. C. t1 Z" `' R% N

梁振英和邵善波都是地道香港人，可惜在香港生活幾十年，至今仍不知道民意為何，不知道大多數香港人在想甚麼，最在意甚麼、厭惡甚麼、希望甚麼。香港人現在最怕是大陸化，最希望保持現有的生活方式，最不能容忍出賣他們的利益，強詞奪理也好，巧言令色也好，只要損害了他們的利益，那就沒有人情講。公仔箱論壇, R8 l. r% s- ?% C( V/ R# h2 ^) b
, L, Q; K; X+ v; w5 k, u
一個人每天被人打十次，每次打十巴掌，偶爾一次少打一巴，他會感激涕零；但一個人如果從未被人摑過，突然被無端摑一巴，他會和你拚命。香港人和大陸人不一樣，不習慣被人掌摑，現在有人作勢要動手，你以為他們會作甚麼反應？

香港人要求很簡單，民主步伐就按《基本法》好了，但我們原有的自由、法治和人權，一分一毫都不准動，你以為這裏動一點，那裏動一點，人人都不會在意，你這樣判斷就大錯特錯，香港人現在每一條神經都繃緊，金睛火眼盯着政府，看看你們還能把我們的利益出賣多少出去！

邵善波主持中策組，如果好好把握民間脈搏，替政府搜集民意，讓政府依據民意來制訂和實施正確的政策，那是幫了政府大忙，至少讓政府施政少一點偏執。但如果反過來，他幫政府出手去壓制民意，把民眾當敵人來辦，恨不得掃除清光以免「阻頭阻勢」，那他作為梁振英的工具，恰恰也就暴露了梁振英與民為敵的初衷。8 ^* @! ?8 S6 m

因此中策組最不應做的事，就是與民意對打。首先是身份問題，民眾是主人，政府官員是僕人，主人對僕人不滿，說上幾句，僕人就要反口對罵，依常理這個僕人應該炒魷魚。其次是效果問題，因為從打壓民意的動機（不捱打）出發，要假設民眾都是低能兒，可以欺瞞恫嚇，本來很多話不說還好，一說了更犯眾怒，那不是火上加油？最後是責任問題，中策組自稱是政府的工具，中策組胡說八道，煽動更強烈的反對聲音，政府更失民心，施政更寸步難行，最終誰負責任？還是梁振英自己。公仔箱論壇  f& I+ @- q8 b! J9 T
公仔箱論壇1 ]" T. m6 q3 T- i* i
一個小圈子選出來的行政長官，本來應該戒驕戒嗔、夾起尾巴做人，好好看民眾的臉色行事，現在反過來，要居高臨下蹂躪民意，這正是香港大陸化的一個苗頭，邵善波此言一出，恰恰提醒香港人，「狼來了」不是假的。
; D# t3 R) S/ e% T+ P/ m  Z6 y" ?8 ]
憑邵善波的本事可以掌控民意嗎？筆者倒有興趣看看他的表演。

公仔箱論壇% ]' v$ z8 T; b# I

顧鴻飛自由撰稿人

作者: felicity2010 時間: 2012-11-24 06:29 AM

林鄭宣示權力：中策組無任命權
【本報訊】中央政策組逼兩司硬食「梁粉」引起軒然大波，政務司司長林鄭月娥昨現身立法會時，被追問中策組全職顧問高靜芝是否有權任命公職，林鄭盡顯「我係主場」本色，強調沒有與高爭權，因中策組在人事任命上屬「三無」：即無審批、任命、及否決權。多名立法會議員指林鄭說法等同宣示權力，「即係話高靜芝個位係廢嘅」，表明反對中策組再加開任何顧問職位。
記者：呂浩然

林鄭月娥昨日出席立法會特別內務委員會會議，爭取成立政策及項目統籌處，但不論民主派或建制派議員都追問中策組擴權問題。自由黨田北俊指，中策組首席顧問邵善波日前表明，將來政府「用人都要經過佢」，擔心日後當局「以梁振英嘅人唯才」，又質問中策組是否有份批核扶貧委員會名單，「到底邊個喺度話緊事」。工聯會王國興則憂慮中策組已被視為中宣部、組織部，究竟林鄭曾否與高靜芝就扶貧委員會名單展開大戰。' ~8 S/ C* e+ O( U1 Z- [9 e

林鄭月娥多次表明，中策組由成立至今的智囊職能不變，各政策局以往有時均會要求中策組就諮詢委員會人事任命提供意見，但中策組絕無審批權、決定權與否決權，其意見亦絕不凌駕於局長、以至局內專職人員。她回應與高靜芝大戰之說時更笑稱：「社會上好多都想聽到啲咩好似秘史式嘅傳聞，我可以喺度再次重申，係無嘅。」堅稱政府內部是齊心做事。
tvb now,tvbnow,bttvb8 `2 R1 o2 y: {3 o; d x

■林鄭月娥（左圖）昨指中策組及高靜芝（右圖）在人事任命上屬「三無」。
1 w7 Y% T1 k$ i: A0 x# @  Z9 {

自由黨反對中策組加位公仔箱論壇- Q0 E2 K  n6 t+ `( _
+ s; U5 @7 C. z4 i+ z9 Y
民主黨黃碧雲再追問林鄭，邵善波揚言中策組有「新任務」，「邵善波聲稱獲委派呢啲新嘅任務，有冇知會過你，並且得到你嘅同意呢？抑或係佢自己生安白造、忽發奇想？」林鄭未有正面回應，只辯稱邵善波所謂的「新任務」，應是指「新課題」，因中策組素來沒有特定的研究課題，而今屆政府着重培養人才，所以加入了高靜芝負責的人才範疇。/ P7 D, `* _' Z9 l) G& D

田北俊於會議後指，林鄭所言否定了邵善波早前有關高靜芝中策組角色的說法，變相證明高靜芝的職位「係廢嘅」，因此自由黨反對讓中策組增加職位。連行會成員新民黨葉劉淑儀也批評，「咁佢係咪廢廢哋呢？如果高靜芝日後只做呢樣嘢，只係負責幫手揀蟀，點值10幾萬？」6 \/ i/ T' i2 F3 Z9 `& ]1 y
# E: q% N- M" W: e2 \0 \
掌中策組4月邵善波踢走6人佔研究團隊1/3 有人獲通知「與表現無關」公仔箱論壇, t. a9 V( g+ r  n" y4 }
【明報專訊】自視為「政府工具」的邵善波，上任中央政策組首席顧問後即大換血，近月接連「踢走」6人，佔研究團隊三分之一，包括3名資深研究員，當中約滿者不獲邵善波續約；未約滿者「被辭職」；剛獲前朝續約兩年者都「無得留低」。有人更獲通知「邵善波要你走」、「炒你與表現無關」。學者及中策組前研究員懷疑中策組急於安插「梁粉」才出此下策，直斥中策組不斷破壞規矩。tvboxnow.com+ X0 o/ g/ \, y3 W% P3 s# Q
公仔箱論壇" ]6 E/ k: X7 Q3 H/ V! R/ l6 ?
4被炒2不續約副首席顧問傳調走
公仔箱論壇# P; j4 v" t8 l7 r4 F, m# O* z
邵善波今年7月起執掌中策組。據悉，在8、9月國民教育風波時，中策組已傳出「換血」，至今有6人被「踢走」，當中2人約滿後不獲續約，其餘4人尚有合約在身，有人剛於年中獲前朝政府續約兩年。目前有3人已正式離職，包括年資七八年的首席及高級研究主任孫文彬及凌友詩，其餘3人陸續在未來一個月離開（見表）。

據了解，邵善波沒親自解僱前朝人馬，而是透過總研究主任黃永康傳話，勸未約滿者辭職，消息人士轉述其言論﹕「他（黃）叫人辭職，講明無理由，與工作表現無關，還說是邵善波要你走！」他指辭職會失去約滿酬金，因此有人拒請辭，但其後收到中止合約通知，相信會按已服務的合約年期比例，獲發約滿酬金。此外，消息指屬政務官職系的副首席顧問葉文輝亦即將被調走。
公仔箱論壇( s( t2 R( p3 Q2 j) o6 v! g% ^
目前中策組研究團隊有16個崗位，當中一個高級研究主任及一個研究助理懸空，首席研究主任一職則已不見。公務員事務局正為中策組招聘研究助理、研究主任及高級研究主任。

職員﹕從未見如此大變動9 K5 I' r7 n7 f" N/ ^! y

政府消息人士表示，早前已有人面試，部分獲高評分者仍被中策組高層拒絕，並有人查問何以不見其心水人選，懷疑公開招聘只是「過場」。+ G) g1 F& _  B  k$ B

多名中策組人員均表示，從未見如此大規模斷約及拒續約。有已離職者稱，被「踢走」的未必是與政府思維有別，相信只是要騰空職位以換「梁粉」及較聽話的入局。5 E+ J; N, n7 l& q, X8 G2 T
tvboxnow.com6 n* E, o) w8 R
學者離職者質疑為安插「梁粉」
tvboxnow.com& P' o; f) H! |# k
中大政治與行政學系高級講師蔡子強批評﹕「明顯是急於安插『梁粉』入去，要用人唯親，否則有何理由未滿約都要人走？無嚴重錯誤，根本無理由要中止合約！」  k! ]7 d8 J2 ]; }: x
& h- L3 T9 H3 |2 G1 E3 c0 F1 }
本報記者曾致電邵善波查詢，其秘書表示相關問題要轉交發言人回應。中央政策組發言人表示，近日有3名研究人員離任，包括約滿和解約，變動是考慮到中策組的需要，並符合僱用合約。中央政策組非公務員合約僱員續約事宜由邵善波負責，與其他全職顧問無關，邵善波無會見任何應徵者，招聘由招聘委員會負責。

" Y0 Z$ ~3 w1 I. c% m

公仔箱論壇' m3 W' L& E' W6 i
指手段粗暴侮辱研究員人心惶惶
7 ]/ U+ V1 k- Wtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. J) k  W( C% ~

【明報專訊】邵善波執掌中央政策組後，罕有地突然「踢走」6名前朝人馬，當中包括剛獲續約者，目前組內人心惶惶，有被炒的中央政策組人員直言﹕「看到有人被勸走，內部氣氛好差，大家都不夠膽多說。」

少見邵善波解僱由中間人傳話
$ P# S& Q' k. f
tvboxnow.com  ^/ S4 h6 G4 u" s+ r5 i: q
「他們叫人走的手段十分粗暴，與工作表現無關，這個地方其實很不尊重研究人員，那是十分侮辱性，好難令人接受，其實再做下去都無意思，實在不想留低！」該被炒者說，劉兆佳任首席顧問時，一向了解各人工作表現，並沒有任何問題；現在則很少機會見到邵善波，即使解僱信息，他都是透過中間人傳話，不會親自出馬。5 `* [; o8 L* ]7 d. S  \7 l

' l) j) _& a6 s: ]
6名被炒的中策組研究人員及助理都是劉兆佳時代聘請的，部分人仍與劉兆佳有聯絡，並向劉轉述事件，劉對此感到可惜。劉兆佳目前不在港，本報昨未能與他取得聯絡。公仔箱論壇: Y& \$ r; H9 j9 y( U

據悉，另有被炒者因應剛獲委任入組的全職顧問高靜芝負責人事，因此向她討論事件，最終都是離職收場。高靜芝昨表示，雖然她知道有人離職，但對有關情况了解不深，因此不評論。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)