標題:
[時事討論]
虐待動物的迷思─死不足惜？ - 麥志豪
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-11-28 06:58 AM
標題:
虐待動物的迷思─死不足惜？ - 麥志豪
7 g7 o2 C" j- D' I" H公仔箱論壇
2 @, c. y: ~* l# `/ u3 N
這些日子，「虐待動物」這個話題在城中鬧得熱烘烘。一個星期內接二連三的疑似案件觸目驚心。被活生生踢死，被鐵通刺穿肚，一家動物被扔落街滅門……手法層出不窮，這都最易觸動大家的神經，挑撥起大家的反應。於是，動保界有行動了！追悼會加幾萬人聯署要求警方成立「動物警察」，不算小的聲音。
( b0 M5 Z5 S% A0 A0 q5 Ftvboxnow.com
9 O+ i9 O; ]4 H& @5 {
# E% v/ G# h, K% }/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我們爭取了多年的動物警察，換來依然是政府一字不變的說法：「現行措施，以及跨部門合作足以應付這類案件，比成立動物警察更有效。」是政府橫蠻？是有既得利益者擋路？是社會缺乏共識？還是社會根本就不文明？
# ~) m5 x$ ^* g公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb7 K& \( S1 o/ h! X3 ~/ r
, \8 M5 ~) n% z9 O
今日有朋友傳來雜誌的一篇報道：話說關心妍在寵物店買回來的一隻狗，原來是陳奕迅愛犬的兒子，當年陳奕迅的狗一生五胎，放了一隻在寵物店寄賣，輾轉賣了給關心妍。 這當然不犯法呀。但我想，如果整個社會都把動物當作商品，那麼，虐待動物最多只算虐待「商品」吧了。
( D( K3 Q% P9 ?' h' }
" U6 t; s- q7 N- V* y7 H
, y0 ]# e3 @1 h+ d; W0 N
相比「商品」還差的，是「死物」。香港法例如果你駕車撞傷了流浪動物是可以不顧而去的，因為在馬路上牠們只是死物。你在街上見到有動物屍體，警方不會受理，ＳＰＣＡ（愛護動物協會）不會受理，只有食環署受理，因為動物是由食物及衞生局管轄的。
tvboxnow.com6 o' w2 K6 A7 C0 w+ j2 |
8 s: L8 ?- a" utvboxnow.com
0 K l. J5 g) i) a; q' i- p; W% itvb now,tvbnow,bttvb
這是一個價值觀嚴重扭曲的年代。
: R; f2 |6 z+ K, C% B% R! [) }' t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O* H" Z, k# R8 `$ ^
tvboxnow.com0 H/ K; U3 S/ F* [, e
我記得年少時有過一次類似騷亂的經驗，好像是中國隊輸了波，球迷彷彿失了控，在街上踢垃圾桶，翻天覆地。換了今日，拿來洩憤的對象都換了，被踢的是流浪貓，被擲落街的是一隻活生生的大狗。因為牠們死不足惜？
9 ]: ^3 J( F B( [: n公仔箱論壇
4 Y2 V( }2 q8 l5 T( gtvb now,tvbnow,bttvb
7 u' E* D- L, z" Q& j1 R5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
漁護署在一三九ｂ修例的諮詢會上解釋為甚麼要發出「單次出售動物許可證」時，提及動物是主人的財產，主人當然有權出售。根據這個思維，只要撇開了經濟上的考慮，動物應該是「死不足惜」的。順藤摸瓜，我大概開始理解到政府（以及很多非愛護動物朋友）的想法，所謂虐待動物，大抵只是針對其過程或手段的殘忍，重點在「虐待」，而受害者從來就沒有身份。怪不得政府可以每年無限制地將健康的動物人道毀滅而不入於「虐待動物」之列，因為他們置動物於死地的過程相對地不殘忍。
2 i3 c7 @6 v6 X- K公仔箱論壇
3 [ y4 k3 ]& Z. b- N
2 X( Z/ w6 ]+ C3 F# L公仔箱論壇
那又要多殘忍才算是殘忍呢？
7 a! S# S, {/ w1 H1 W1 M3 B) g3 A$ jtvboxnow.com
9 D$ R( h- U3 U, G/ k* i3 Q: ~
" y6 z$ t# C/ |5 ?
有一次，我舉報一個私人繁殖單位，漁記及ＳＰＣＡ都有派員巡查，結果發現在二百多呎的單位內飼養了五十四隻繁殖用貴婦犬，但由於狗隻有活動空間，有水有糧，所以不能起訴。背後的邏輯是，我們沒有善待動物的責任，只需要避開法例就可以了。
$ @2 {8 s' h4 G! f# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Z* @# J3 t5 p% B/ q9 M公仔箱論壇
3 }2 J& }: K! w1 S- p' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
年多前在我診所附近有人用白膠漿淋滿在花貓身上，貓咪動彈不得，我報稱有人虐待動物，警方與傳媒都不約而同問差不多的問題：貓咪有甚麼損傷？有骨折嗎？有頭破血流嗎？死了嗎？原來，在香港，殘酷對待動物的門檻也很高，不是輕易達到。
tvb now,tvbnow,bttvb3 h5 m ]$ q4 s4 S8 W( x* Z3 ~
9 r5 Y" [+ y, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 M/ z+ d8 m$ i0 J
當然，殘忍程度至「順天邨貓事件」，就引起公憤了。不過，那又如何？三個月後，還有人談論阿Miu嗎？
tvboxnow.com8 ]6 m7 ^$ Z! r8 i
tvb now,tvbnow,bttvb) J9 }7 f3 y' p: ?8 R% Q) {4 [
7 r+ S! s: V- Q! [ K$ B
我們的腦袋出了問題，我們的價值觀出了問題，我們的政府出了問題，我們的社會出了問題。
tvb now,tvbnow,bttvb9 f( d/ Z) U8 ^4 A& s6 r
. g( c, Y0 f' } ?5 c# W
0 r8 [( ^ }5 a1 Y5 Ztvboxnow.com
在這個價值觀嚴重扭曲的社會，「行動」，真的不是唯一的方法。
公仔箱論壇2 y q& S2 l6 Z0 l: y
( X/ F$ v- W! k# N. e- Atvboxnow.com
2 g# n4 w' m. h$ W公仔箱論壇
* Q3 L# }. Y) E7 @: p d
: M0 E$ l* K# P. U4 P W; L
8 [+ T; i( x. t3 m$ m |) S公仔箱論壇
麥志豪
* c$ j/ B* t9 B8 W2 ]! A+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H* S- @6 `. [2 p5 N1 e1 M2 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _+ R" v X. }4 ]1 g+ ]* ?
香港非牟利獸醫診所執行主席
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
