Board logo

標題: [時事討論] 虐待動物的迷思─死不足惜? - 麥志豪 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-11-28 06:58 AM     標題: 虐待動物的迷思─死不足惜? - 麥志豪

tvb now,tvbnow,bttvb: U" h3 N3 ?/ x' H, V" A9 U% u' V
                        
6 P& a- a4 Z8 d4 k  p2 a( J/ c0 wtvboxnow.com                                這些日子,「虐待動物」這個話題在城中鬧得熱烘烘。一個星期內接二連三的疑似案件觸目驚心。被活生生踢死,被鐵通刺穿肚,一家動物被扔落街滅門……手法層出不窮,這都最易觸動大家的神經,挑撥起大家的反應。於是,動保界有行動了!追悼會加幾萬人聯署要求警方成立「動物警察」,不算小的聲音。
4 T0 l4 M& M9 }2 l2 p公仔箱論壇2 t. T+ |& {- H' N2 G6 ?) R" u

: a) a- L  i! b; t0 s9 ?. K/ Btvboxnow.com我們爭取了多年的動物警察,換來依然是政府一字不變的說法:「現行措施,以及跨部門合作足以應付這類案件,比成立動物警察更有效。」是政府橫蠻?是有既得利益者擋路?是社會缺乏共識?還是社會根本就不文明?
- m$ r6 `: s$ U( A; D% n6 e' {, wtvb now,tvbnow,bttvb$ E/ y* M3 U2 k4 U$ E. h: H4 S! d

0 y! r- v- ^, J- C/ ^tvboxnow.com今日有朋友傳來雜誌的一篇報道:話說關心妍在寵物店買回來的一隻狗,原來是陳奕迅愛犬的兒子,當年陳奕迅的狗一生五胎,放了一隻在寵物店寄賣,輾轉賣了給關心妍。 這當然不犯法呀。但我想,如果整個社會都把動物當作商品,那麼,虐待動物最多只算虐待「商品」吧了。tvboxnow.com, D* q( p' ?# E! A/ O  M
tvb now,tvbnow,bttvb! L0 W6 ^. E1 j) v2 M1 G7 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q  s) x" w% i8 w
相比「商品」還差的,是「死物」。香港法例如果你駕車撞傷了流浪動物是可以不顧而去的,因為在馬路上牠們只是死物。你在街上見到有動物屍體,警方不會受理,SPCA(愛護動物協會)不會受理,只有食環署受理,因為動物是由食物及衞生局管轄的。
6 z. N1 R/ R$ B, Z: [tvboxnow.com0 r& B2 e2 c9 k9 a' r' ^5 L

; f! ]: D% I  Ktvb now,tvbnow,bttvb這是一個價值觀嚴重扭曲的年代。
4 i* {5 Y0 R, v$ \4 stvboxnow.com  i/ Y1 \) {' [, m
, E3 I: n. o) s5 ]  O
我記得年少時有過一次類似騷亂的經驗,好像是中國隊輸了波,球迷彷彿失了控,在街上踢垃圾桶,翻天覆地。換了今日,拿來洩憤的對象都換了,被踢的是流浪貓,被擲落街的是一隻活生生的大狗。因為牠們死不足惜?
4 d4 J* M' s; W! T! Q6 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 B1 G% s; U2 B/ x$ d4 x公仔箱論壇4 n+ Y) M5 Q' A0 M) t; z
漁護署在一三九b修例的諮詢會上解釋為甚麼要發出「單次出售動物許可證」時,提及動物是主人的財產,主人當然有權出售。根據這個思維,只要撇開了經濟上的考慮,動物應該是「死不足惜」的。順藤摸瓜,我大概開始理解到政府(以及很多非愛護動物朋友)的想法,所謂虐待動物,大抵只是針對其過程或手段的殘忍,重點在「虐待」,而受害者從來就沒有身份。怪不得政府可以每年無限制地將健康的動物人道毀滅而不入於「虐待動物」之列,因為他們置動物於死地的過程相對地不殘忍。
# P+ C+ l! z1 ztvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 ]4 f) ?6 }) Q( b6 k3 J/ i
tvboxnow.com2 H( R1 F* e* q+ x2 G3 j# j
那又要多殘忍才算是殘忍呢?tvboxnow.com5 Z: \. {3 n  ^# f! O( u) q. H$ I

' ]2 s# l/ S) Y! d
1 h  t& C) M4 ]tvb now,tvbnow,bttvb有一次,我舉報一個私人繁殖單位,漁記及SPCA都有派員巡查,結果發現在二百多呎的單位內飼養了五十四隻繁殖用貴婦犬,但由於狗隻有活動空間,有水有糧,所以不能起訴。背後的邏輯是,我們沒有善待動物的責任,只需要避開法例就可以了。8 {3 A* `" G/ a6 r" u+ X7 }) P

. s; ^6 d" r9 y& q; Otvb now,tvbnow,bttvb
! c8 o7 n( j& E( b6 Ttvboxnow.com年多前在我診所附近有人用白膠漿淋滿在花貓身上,貓咪動彈不得,我報稱有人虐待動物,警方與傳媒都不約而同問差不多的問題:貓咪有甚麼損傷?有骨折嗎?有頭破血流嗎?死了嗎?原來,在香港,殘酷對待動物的門檻也很高,不是輕易達到。tvb now,tvbnow,bttvb" C& s0 c. N; w3 ~. h
公仔箱論壇& q& G) j. \/ N' {5 u

5 s) d; i( t6 k* C- Y/ D: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,殘忍程度至「順天邨貓事件」,就引起公憤了。不過,那又如何?三個月後,還有人談論阿Miu嗎?
! A& }8 f& ]! S2 \% h  ]7 h  qtvb now,tvbnow,bttvb
; v2 y+ l; E5 j# Ctvb now,tvbnow,bttvb
7 w1 s2 i/ h6 a我們的腦袋出了問題,我們的價值觀出了問題,我們的政府出了問題,我們的社會出了問題。
- S; B3 k6 u/ J! gtvboxnow.com& ?1 C+ D4 w- G6 }' K# U% h

6 P* p1 @" A& b% {* i& y$ P; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這個價值觀嚴重扭曲的社會,「行動」,真的不是唯一的方法。tvb now,tvbnow,bttvb2 V! h# I8 o, e' ]( M

  ]2 J, d5 X2 g/ n& d公仔箱論壇
+ i6 k- E0 w- U; M* M# XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' A8 f6 X9 ?5 X" D  _( `# m; M7 X# _公仔箱論壇
8 }% b/ t1 u) X6 ?/ htvboxnow.com
' ~, ^; P& H3 R) q! k! c麥志豪

0 O/ D7 a4 F5 \& p1 c* M公仔箱論壇
# |, P0 H8 W5 O' o# ^( z* R* E5 i1 btvboxnow.com
4 k# ?5 p. [: C+ h3 g& u" w香港非牟利獸醫診所執行主席





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0