Board logo

標題: [時事討論] 阿果: 說謊的人要吞一千根針喔 ——梁振英和盛品儒的謊言 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-12-2 09:19 AM     標題: 阿果: 說謊的人要吞一千根針喔 ——梁振英和盛品儒的謊言

阿果: 說謊的人要吞一千根針喔 ——梁振英和盛品儒的謊言tvboxnow.com' Z1 a. h; _8 B& |3 G  n  [' D1 E
tvb now,tvbnow,bttvb% `! i+ Q  i4 T2 l, c6 A
* a5 {1 I+ ]- q. S
這個星期的香港,非常鬱悶。凝視窗外,雨下過不停。翻開報章,來來去去,都是那些人、那些事——不是盛品儒王維基隔空開戰;便是梁振英與僭建相互糾纏。聽見盛品儒的「收視四六開」、「請王維基自首」,我鬱悶;再聽見梁特首的「開誠布公」、「僭建已不存在」,悶極欲吐。* C6 y/ R4 h* C0 |, I! J, c
. n4 z4 C  C. h. i9 g5 x3 |* ~
tvb now,tvbnow,bttvb  W" X( p7 f6 ?' c4 B

) z' C* o3 D7 \% }/ }8 ctvb now,tvbnow,bttvbRalph Keyes曾在著作ThePost-Truth Era直言,我們身處的,是一個沒有真話的年代。撒謊,早已成為社會常態,但教人鬱悶的是,在這個時代的香港,即便謊言被揭,撒謊者仍然面不改容,肆無忌憚。這種常態,有點陌生。因為社會曾經教導我們,說謊有罪。日本小孩子在勾手指做約定時,會唱一首歌﹕「說謊的人,要剁指頭、毆萬拳、吞千針。」香港的小孩子,仍然流傳一句說話﹕「講大話,甩大牙。」靠嚇,向來都是教導小孩的重要伎倆。童年時代,每個小孩都曾經被道德教育﹕說謊,對自己、別人、社會都有害,十惡不赦,可免則免。' ^+ h6 u2 _$ A" Z: w3 @+ o5 A

  v3 n5 g+ `, j* m
& J/ }* }8 X' f: V" y- m$ n9 X; a
說謊,對不對
# g: n4 d1 n( ~* y$ d5 S. n: j# m+ P
( ?. y2 Y, @5 q$ c2 n0 E& F0 s" }0 ]

# A8 p  S( d# ~4 V' }

4 F% `/ ]& r- S1 f公仔箱論壇這種非黑即白的邏輯,我不同意,於是還原基本,找本童書,看看這個世代,又是如何。黃巴士出版的《說謊,對不對》,色彩斑斕,內容吸引。翻揭內頁,方曉得原來這本童書不再滿足於單純灌輸「說謊就是不對」的概念,反之期望勾勒說謊行為的複雜性。閱讀德育故事,梁振英與盛品儒的面貌,突然浮現。撒謊行為,相當複雜。與其單純指摘,不如抽絲剝繭,仔細解構。書中給孩童設計的三道問題,同樣適合我們思考。
# Q+ Z2 S: ^' q

$ q0 l3 i  r4 a( G+ Q" ~tvb now,tvbnow,bttvb( j7 u6 k" H; L# k) L  \
tvboxnow.com- F- s# \# G/ q$ Q
1.你知道說謊背後有不同動機嗎?
, U" l: J$ g$ u# _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 v2 |' e; y2 A0 r2 q: O- s; C

, M/ h6 s4 Z1 X) i撒謊行為,種類繁多。分類方式,在於動機。政評網站《GlobalPolitician》主編Sam Vaknin按照撒謊者的動機,提出謊言的八大種類,梁振英與盛品儒的謊言,正好屬於其中兩種——前者營造煙幕(smokescreen),後者純為功利(utilitarian)。煙幕性謊言的目的,旨在掩飾,隱瞞真相,誤導他人。梁振英之所以以為玻璃棚是前任業主所建,以為自己第一次處理僭建問題,以為僭建密室只有200呎,為的,是在全體港人面前,隱藏真相——這個特首,知曉自己雖登首長之位,卻無民意支撐,僭建風波一旦揭發,威信勢必動搖,於是篡改事實,亂編藉口,諉過他人,開脫己過。上任數月,功績未見,煙幕四起。連番煙幕,既令市民看不清真相,更令政府看不見民心。官民之間,愈走愈遠。
7 U: d8 x" Y' f; Y, l- p! w) ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& t- ^6 [* _- v! Q0 r# Q0 [; o
公仔箱論壇1 _' }9 j1 K) |7 V3 }7 k( _& ]8 V
盛品儒說謊動機,則是另一極端。他之所以不顧一切,不擇手段,將「收視四六開」、「香港良心」等笑話,反覆運用,全為一個目的:忠心護主,謹守叔訓,阻止發牌。這種謊言,結構內容,純為功利。有別於梁振英以煙幕刪改鐵一般的真相,盛品儒的功利性謊言,嘗試難造不存在的事實,試圖說服他人,亞視有存在價值;王維基是魔鬼、壞人。這類功利謊言,最常見於銷售行業:銷售員、經紀虛構數據,編作理由,為的不過是「搵餐飯食」。要成功以謊言騙人,功能性說謊者通常都有同一特徵:連自己也相信這假話。只是編纂謊言與銷售技巧一樣,有高低之分:高手教人信服,低手令人噴飯。盛品儒,顯然是後者。tvboxnow.com3 z0 i" [" z. n/ j" @
公仔箱論壇: k# j$ Y# t& _% F: J

' T9 C( Q$ A+ Z  i4 `公仔箱論壇

# l' [( J' W0 j, V+ B- q公仔箱論壇2.你知道,說謊不為身邊人接受嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }, \4 d6 y. S) r$ B' O
$ X1 C1 ~" X1 E+ q4 ~

* Y2 ~9 P/ A! a& i公仔箱論壇「說謊的人,會被眾叛親離。」這是兒童德育故事的典型教訓。然而,在現實世界,說謊者反而會因謊言而被簇擁。故此,RalphKeyes在著作指出,在現代社會,最常撒謊的,往往反而是治療師、律師、政客等廣受尊敬的職業。在這個「後真相年代」,適當的謊言會讓人贏得尊敬,落得群眾嫌棄下場的,通常不過因為謊言被揭穿。盛品儒跟亞視,正是當下例子。「收視四六開」被證實是純粹混淆視聽;「香港良心」被發現內裏染紅……一連串的謊言,一次次被揭穿。港人反應,如同《狼來了》故事裏的群眾一樣,起初心存希望,最終死心遠離。然後,盛品儒的誠信,跟亞視收視一樣,跌至冰點。仍然深信不疑的人,可能只剩下王征。公仔箱論壇8 J+ d. A1 u: o& k1 h% s
0 v$ _/ H" h9 r$ ]8 }
tvb now,tvbnow,bttvb0 k: F4 I" k- D
《狼來了》的故事,膾炙人口。它告訴天下小孩,謊話不能說多於一次,否則一旦被揭,便會被人唾棄。這個故事,放諸現今,似乎需要改寫。看看梁振英,不住撒謊,謊話不住被識穿,然而身邊家臣,不離不棄,連日以來,捨身護主﹕先有蔡涯棉解畫,說「事情不涉及誠信,市民對特首高官過分嚴苛」,後有羅范椒芬義正詞嚴指稱僭建「其實很平常」……護主之情,溢於言表。撒了謊被揭穿,不但毋須道歉,身邊人還會出言相助,呼喊大眾。這個現代《狼來了》故事,教壞細路。tvboxnow.com$ s& ~' }" f" R( {" O! ~, f6 W  m
1 ]& j, @! L" F- @" j9 J) u
tvboxnow.com0 L$ C% I, e6 e( U5 k% p





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0