公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 虐待膠論 - 曾志豪 [打印本頁]

作者: ktangnp 時間: 2012-12-5 11:41 PM 標題: 虐待膠論 - 曾志豪

) _9 z( U  N3 u" ]# Y
         TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L  J( F5 f2 Z' @/ Y1 |( [5 L
香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。
公仔箱論壇1 I; }! @, A/ h: S" ]: J
/ m: r5 f4 t5 w- v
第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」* [) g5 A& q7 N  G
公仔箱論壇) m. ]7 q$ L% k3 v, l, G
# v  Z' d' h) u* P/ H# r; h
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。
tvb now,tvbnow,bttvb2 U1 h9 P2 y6 u, T$ C( T, T4 v

兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。( A( ^, C8 S1 t) ~7 B
tvboxnow.com9 e* I  ^0 d2 n0 X( K, `8 X6 F
tvb now,tvbnow,bttvb; w# o: P( W3 u0 k
第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。, U; Z' A  q0 M% [1 ~* I

認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。0 t0 n$ m, {" {5 X3 A. Q  `
' k- o5 K0 F/ l6 B$ v
tvb now,tvbnow,bttvb4 t3 v# Z- k% ^( }+ e/ e
最終，這些人既不救動物，也不救人。9 g: X1 ?8 r( B  }2 {& f
公仔箱論壇7 {* }0 J# E" m7 _% [6 z0 `9 r+ b
$ l" s& {( y+ ]6 r+ C
第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」tvb now,tvbnow,bttvb& `% t" n) S6 a" D0 t8 @

反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。tvb now,tvbnow,bttvb% I) L! q& E) S8 J, c# K8 i/ d

第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。
tvboxnow.com' U' t; \8 O; I0 N

如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。  {3 s5 {$ K0 [2 V5 f8 R
$ C3 R( R+ X* J6 u$ h# s) G2 d
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q' B$ u" J# P
大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)