公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 香港一滴東江水也不需要 - 凝緣 [打印本頁]

作者: ktangnp 時間: 2012-12-6 11:29 AM 標題: 香港一滴東江水也不需要 - 凝緣

         2 i+ [# b! f% a2 ]- {6 v3 B
左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。tvb now,tvbnow,bttvb( L* c2 {' j7 e# R) w3 D" F

tvboxnow.com! v. z) b( X: _8 ~
一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。9 c; K! w/ [" @! {9 m: Y, T

因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。# H4 J  {" p& r0 J4 c+ S3 R

tvb now,tvbnow,bttvb9 e' v2 b2 o& [$ [7 y
我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。公仔箱論壇7 Q! v% ]7 n# c* q
公仔箱論壇' o: R& ]/ k" ]" H, e
公仔箱論壇& Z) T  _9 `8 z" O9 a
香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。1 B, W& Y' C) |0 l5 M, j$ e: g
公仔箱論壇0 N  u8 a2 o2 T& f7 ]

讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。

本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）
公仔箱論壇; ?  C* R  P& [# u, U% F% l

公仔箱論壇9 G  d  z% S- a8 J6 N8 r+ y- h
凝緣tvboxnow.com( F6 V+ N# T# m

傳媒人

作者: dn2005 時間: 2012-12-6 03:47 PM

论据疑点都不充分啊，说话要有根据，就凭“一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？”这个根据？？？太武断了吧！

作者: zhang14789 時間: 2012-12-6 04:41 PM

' 香港一滴東江水也不需要' 你不要，不代表其他700万香港人不要，你是谁，你一个人可以代表香港吗？挑唆國人仇港，我看是你自己在挑唆吧。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)