Board logo

標題: [健康資訊] 美甲UV燈是安全的 [打印本頁]

作者: 流螢    時間: 2012-12-21 08:18 PM     標題: 美甲UV燈是安全的

美甲UV燈是安全的TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }' f; ?) z0 |
  有篇研究指出,現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌,即使每週連續使用250年也是如此。
  H/ T& r5 o6 K. k% x; Wtvb now,tvbnow,bttvb  
- @& l" F: c7 E# v6 ntvb now,tvbnow,bttvb  許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的,主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌,卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。6 \$ ^$ E) h# U/ l9 J
  tvb now,tvbnow,bttvb9 u" J5 c, j! z' |$ C$ M
  但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量,這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法,跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U9 g) h+ H% x2 ^
  1 g% r4 f, c* G7 R* T" d/ j7 Y
  研究人員比較三種美甲UV燈,4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈,這些與約90%的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量,這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
9 I, n; _; R: W% X+ Q) s公仔箱論壇  
5 @: I' n+ |- W' K3 O+ z# |  ]tvb now,tvbnow,bttvb  研究人員計算,4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次,或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次,才等於接受1次光療的劑量。
) J- J* |  B+ G7 s4 Z% z  
+ [$ d# O% T: {* Z, W0 Dtvb now,tvbnow,bttvb  結果顯示,每週照1次美甲燈,250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示,雖然有風險,但風險很低。
% k8 c9 D: h/ `: H# h  tvb now,tvbnow,bttvb  p7 r' N! _; k  a
  Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示,這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射,但這種設備似乎是低風險的,不常使用的話風險更低。
1 S7 T; y9 I5 y* F0 W  tvb now,tvbnow,bttvb) q; B9 R, T' U1 J+ ^
  每次到指甲沙龍做膠化指甲,都要在美甲燈下曬個3次3分鐘,這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
, o5 o1 K1 ^9 D. L7 btvb now,tvbnow,bttvb  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x( Y2 N; e, V+ z
  這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大,讓照射UV燈的劑量科學化,但研究人員希望有更多徹底的研究。( I' M& w! D3 C8 X9 D, t
  
% l( N7 h& ?  I3 b0 xtvb now,tvbnow,bttvb出處: WebMD Health News
/ p4 a6 g# p/ ?5 L# a" X2 r9 U1 B作者: Daniel DeNoon
; K" z+ ?6 S8 q2 s1 G  Xtvboxnow.com審閱: Louise Chang




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0