# r4 {& X0 G8 Q6 V4 U( utvb now,tvbnow,bttvb香港可以獲得天然氣供應，具體詳情則要以商業條款商討。早前，行政會議通過相關的西二天然氣供應協議，為供港合作提供具體安排，包括供氣量和氣價釐訂機制。不過，至今為止，公眾對協議詳情了解有限。tvb now,tvbnow,bttvb6 X4 K v* A6 O. e, E
) d; U/ ~. _! e+ itvboxnow.com傳統的火力發電成為本地主要污染源頭，增加使用天然氣，是按政策要求減低排放。本港過去使用的天然氣成本較低，改用西氣東輸後，氣價主要跟從國際氣價掛。對於這個安排，政府原則上認為合理。& A5 t7 Q$ f1 v
公仔箱論壇1 o. {- W5 g+ l" p8 X
不過，從公眾認知，中央特別安排西氣東輸惠港，免除龐大投資，是希望市民得益，這與最近公眾得到的訊息卻恰恰相反。計價安排是否合理，不能只按加減乘除的簡單計算，特別是本地電價不斷上升，在通縮時期照加，在通脹時間更跑贏通脹，明年預告增用天然氣，就請市民做好長加長有的心理準備。然而，電費是基本生活成本，當費用年年累積上升，市民怨氣會不會終有爆發的一天呢？ 6 R/ t% Y a6 P2 rtvboxnow.com ; N+ A( Q* M+ w+ _( G, Z5 R) R公仔箱論壇 重視環保也要考慮負擔 ! t; ~8 N4 S5 J7 `, X7 o/ [& F公仔箱論壇公仔箱論壇& B. \+ Y* w8 Y; S" U) j9 ^$ q6 c
電力公司最近頻頻發放訊息，假如開放電力市場，電價可能不減反加，還引外國例子證明。不過，遠的不說，以香港煤氣和電力公司競爭來說，煤氣近年加幅平穩，原因是煤氣在熱水和煮食市場，要和電熱爐具保持足夠的競爭力，一早鋪路穩定燃氣供應，手握平價合約也不敢賺到盡，假如煤氣公司同樣有利潤保障，管理層的表現和決策是否一樣呢？9 k {; t+ T( v6 A9 o$ M0 F
! i2 z$ i2 E1 Z
現時電力公司由環境局主力監管，市民最擔心的，是環境官員首重自己的政策目標，認為保護環境就要付出代價，忽視了公眾和中小企業的經濟擔子。現時西氣東輸即將落實，外界至今看不到有任何保障消費者的部署，大家樂見空氣質素改善之餘，很擔心電費加完一年又一年。未來供氣安排，政府有責任積極參與，及早發揮監管角色，保障社會的整體利益 ) \' w j& n- K: a' _tvboxnow.com# E: z' N. K0 b! e7 _
, a4 p* n4 z6 J& N
星島日報社論
