Board logo

標題: [馬來西亞] 尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」 [打印本頁]

作者: charles0710    時間: 2013-1-3 07:15 AM     標題: 尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」

(吉隆坡2日讯)前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出,第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时,不曾致电给他求证,而是故意扭曲他的言论。                  S1 W$ I/ @9 G/ [1 m: }0 r0 B

! {% l4 F; L0 b7 _+ o6 ]# b+ w他认为,媒体一般上在报导任何新闻前,都会致电给当事人求证及核实,以確保本身的报导是正確及平衡的。
3 ^- D' o7 `: O% l4 b9 G- o( jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ q2 h: p2 e2 q6 gtvb now,tvbnow,bttvb尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审,他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说:「第三电视台不曾联络过我。」
& Y& r. T! Z$ t: X6 h) E6 }9 Q" j! Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# R. C+ Q5 X) D- V& n( x
刘德发反驳,尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额,而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得,因此第三电视台根本没有必要致电求证。公仔箱論壇: m* @  V: Y* P2 D" M4 K4 k  v1 B5 r+ |

6 V: Y, R9 c- B0 N7 ]# [. M尼萨表示不认同,因为他所发表的3则推文中,从未提及苏丹殿下的名字,更不曾提及公帑,或是52万到底从哪里来。
9 M5 c4 y6 o5 l* xtvb now,tvbnow,bttvb  q1 C8 r  x& w# L  r
他强调,在推文中指52万令吉可建20间人民组屋,主要是要让民眾得到一个概念,绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌,而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。
, w8 Q- i8 L* z( g" ]4 B; c
% {/ ~9 W* @, c; o3 c公仔箱論壇他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时,他说:「《新海峡时报》的读者群只是英文读者,第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」
$ I% S2 Q' p$ Y! ]1 ?
, M9 @- h( H; E' ^/ c公仔箱論壇尼萨说,儘管柔州王储曾在他发佈推文后,立即通过推特反驳,但他不认为这是在针对他的言论。* P# ]* Q+ E4 E& o7 z( z+ ^8 ~/ _

1 v7 Q5 R* R5 f5 d6 j0 K. P他表示,他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责,因他与王储並未在推特中互相关注,而王储的推文也並未特意提及他。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0