標題:
[馬來西亞]
尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」
[打印本頁]
作者:
charles0710
時間:
2013-1-3 07:15 AM
標題:
尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」
（吉隆坡2日讯）前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出，第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时，不曾致电给他求证，而是故意扭曲他的言论。
tvboxnow.com6 v7 D0 F* q) w" m
6 z9 a/ V0 v7 j$ m* [9 m4 u% utvb now,tvbnow,bttvb
他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以確保本身的报导是正確及平衡的。
- `) v) K! Y. r; q
公仔箱論壇! V# u' \3 x a; e
尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说：「第三电视台不曾联络过我。」
* K7 u: T# Q% v- P: S5 O公仔箱論壇
0 P$ u: [5 s5 k0 Q* l+ Stvb now,tvbnow,bttvb
刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额，而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。
+ B7 |- p4 H6 v, x3 X ?3 r3 j& ]7 f
公仔箱論壇7 V; o4 q& s8 Z4 O6 M% ~
尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。
& P O) |+ r2 l/ @- |5 I* ]# d1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvboxnow.com( O. N6 ?* L: s5 Z
他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民眾得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。
tvb now,tvbnow,bttvb1 |) ~! o9 U6 ~; E
$ o8 j( Z; O; l) h* |% E# L [
他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：「《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」
$ Z& j" p* C. [& h; U' e+ r2 k
; V9 ]! Y0 Q1 Y' i* J公仔箱論壇
尼萨说，儘管柔州王储曾在他发佈推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。
, C" k5 U( A6 v$ B0 X, Etvb now,tvbnow,bttvb
) [2 B: Q# ?( A+ b2 M* Utvb now,tvbnow,bttvb
他表示，他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储並未在推特中互相关注，而王储的推文也並未特意提及他。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
