Board logo

標題: [時事討論] 李平: 商界和北京在傾聽市民倒梁聲音 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-1-4 06:44 AM     標題: 李平: 商界和北京在傾聽市民倒梁聲音

李平: 商界和北京在傾聽市民倒梁聲音 公仔箱論壇: j3 Z3 e( c  S6 G$ w; Y& d+ q# B/ h6 h" U

- M  [% a& O1 Z8 H
tvb now,tvbnow,bttvb0 h( f2 t! q$ J. S% m5 }$ j" S
13萬市民元旦上街遊行倒梁,在北京、香港引發的政治效應開始浮現,官方新華社破天荒報道港人遊行要求梁振英下台,自由黨榮譽主席田北俊坦言梁振英捱不完五年任期,前政務司司長唐英年表示期望2017年選特首是一人一票的真普選。由此可見,13萬人倒梁的聲音不容北京忽視、不容香港商界忽視;由此可見,只要更多的港人勇敢地站出來,在媒體上、在網絡上、在大街上發聲,聲援立法會彈劾行騙長官,要改變現有政治格局並非不可能。公仔箱論壇4 \5 o* _! l" _- M6 u
tvb now,tvbnow,bttvb4 S/ h8 _  C) v" q2 B' _8 W) i
新華社在330字的報道中,兩度提及香港市民要求梁振英下台。而過往香港大遊行無論是要董建華下台,還是要曾蔭權下台,新華社的報道一直迴避提及港人的具體訴求。這種變化,一方面正如多位學者、時事評論員所指出的,是北京有意敲打梁振英,向梁振英施壓,另一方面,更令人欣慰的是,北京正在傾聽港人呼聲,不再一味掩過飾非。
% W9 @# }" L- z, K# T% W$ f' b) ]1 s- a* {* s0 {
新華社的政治新聞從來都是觀察北京高層政治動向的重要窗口,甚麼可以報道、不可以報道,報道的形式、長短,都有嚴格的政治潛規則。關注新華社報道港人要求梁振英下台的,顯然不只是本港媒體,還有熟悉北京政治運作的政界、商界人士與市民力量,他們因此作出呼應,並不意外。而這些呼應,一旦形成合力,足以促成香港不同利益集團地位的改變。
/ A$ r) X4 b/ v. `; _tvboxnow.com
公仔箱論壇7 S( m3 m5 `- H% O
在元旦倒梁大遊行後,田北俊認為梁振英不只不可能連任特首,甚至連五年任期也捱不完。唐英年更適時出現,接受傳媒訪問。以唐英年、田北俊與香港商界的關係及與北京高層的私人交往,他們的公開言論不是抽水那麼簡單。如果說田北俊的公開批評,是一如既往,並非掩飾他對梁振英的不滿,那麼,唐英年的婉轉批評,或許更能打動北京,更值得關注。
9 R4 q3 I( ~3 g0 J- ytvb now,tvbnow,bttvb

4 O: Y6 \# r5 U+ M$ p( G( S& b公仔箱論壇唐英年的訪談有三大內容可圈可點:一是梁振英的特首之位。由於唐、梁兩人在僭建問題上同樣有欺瞞北京、欺瞞市民的問題,唐英年未直接回應梁振英的特首是不是騙來的,但指摘梁振英在競選時批評他僭建是不公道。言下之意,北京當時逼選委棄唐投梁,也有失公道,是不是該還他一個公道?是不是該還當時挺唐商界、政界人士一個公道?
0 K5 E. c" d1 l, s( H, o7 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; _$ L$ }! v- k+ `# O) }9 e9 q0 U3 ~9 X3 h* v4 N& T- l! m- W) |  J
二是屋宇署調查唐宅僭建。唐英年指屋宇署的調查方法「五花八門」,令人感到不耐煩。這是對梁振英拖垮本應政治中立的公務員隊伍的嚴厲指控,相信也是北京最擔心的問題之一。梁振英的任人唯親,對公務員制度的踐踏,對香港的危害遠甚於他的誠信問題。4 I  j" p* N6 K1 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Z# D, M3 l% r; \+ B, l
三是2017年的特首選舉。唐英年期望將是一人一票的真普選,這是對小圈子選舉不公平的反思、批評。去年的特首選舉,雖然一開始就在北京操控之下,但不只競選過程烏煙瘴氣,結果還選出一個行騙長官,北京豈能不反思選舉模式、不反思如何接納民意監察?
0 U' q: p* t3 S; v' u9 {' N+ g+ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. y: C5 M* ?. A- Rtvb now,tvbnow,bttvb13萬港人元旦的怒吼,有助北京領導人反思,有助香港政界、商界反思。那些還在盲目撐梁的立法會議員、團體,那些還自以為奉北京旨意撐梁的政界、商界人士,是時候想想,彈劾行騙長官,難道不應該嗎?梁振英難道不會成為第二個因腳痛或頭痛而提前下台的特首嗎?只要港人再次展示心聲、勇氣、力量,一定可以再現推翻23條立法、推翻國民教育科的輝煌。1 V* S4 @# X- l! ~6 w5 M

/ l4 f8 R/ y6 P* c1 m: D公仔箱論壇

作者: aa00    時間: 2013-1-4 10:18 AM

中聯辦張曉明:梁振英施政獲社會廣泛認同公仔箱論壇+ r! T8 {+ X4 g8 a0 |

& A& r4 u1 [9 i% X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d4 ~) u' m5 b. ~

( Q# V& m3 n) c/ Q5 y公仔箱論壇tvboxnow.com- G/ v' d4 v2 s8 o
.[flash]http://www.youtube.com/v/a4HYloEsfSo[/flash]
作者: felicity2010    時間: 2013-1-4 10:28 AM

劉細良: 250元的政治基礎( y/ Y/ f2 e! `1 Z' Q; n

: [! w+ _! y' o+ A9 n& s公仔箱論壇

tvboxnow.com9 `6 Z) e6 J: x2 b
tvboxnow.com$ k* Q5 R, Z# j" Y9 r8 ~
挺梁遊行有人出錢,請「職業支持者」造勢(據稱是每位收取約$250酬勞),被傳媒集體放蛇揭露。事件成為近年最騎呢的政治醜聞。傳媒繼續跟進,指出錢者乃新界總商會人士,而該商會是梁振英政治盟友,當日全力支持他參選,而梁亦曾任新界總商會榮譽會長。
1 n- M9 l7 {6 C( NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ X$ }- f5 h) L! T, {% g4 Q4 B, @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「250元鬧劇」,反映了現屆政府政權的群眾基礎薄弱,需要依靠落後的地區勢力,又與主流中產民意對抗。而這種對立局面一旦成型,對新政府百害而無一利。依靠低學歷低收入年老群眾、加上新界鄉紳勢力支持,而在這基礎上建立的政府,等同自我孤立,又弱化了自己施政能力。
2 d2 }! I, {' Mtvb now,tvbnow,bttvb7 `/ R; Y+ y+ \' \, f, j* t5 Z' q2 A
任何政府都要爭取中產主流,政權才可穩定。而中產主流重視理念價值,而非福利和派糖。至於鄉紳勢力比基層更現實。tvb now,tvbnow,bttvb. N' Y6 P; s5 H$ e3 @' B; G
; m% u) O; z) u; o/ I$ H8 _3 |
歷史上,本地鄉紳基本取向是唯利是圖,梁振英一旦無法向他們提供利益,如特赦鄉民僭建,鄉紳就會反面不認人。若果,梁縱容新界僭建,中產主流就會嘩然,群起攻擊。梁愈依靠落後的政治勢力支持,政策會更疏離中產主流,基礎就更見薄弱,形成惡性循環。tvboxnow.com. ~: y$ P! \0 G0 \% ~9 P$ `
tvboxnow.com  N1 o7 d0 _  H% }5 c4 S* Z5 k
梁要穩得住局面,就要擴大政治基礎,廣交朋友,將政治界線抹去或模糊化,但觀乎元旦挺梁遊行及近月的法定公職委任狀況,梁粉紛紛獲酬庸。黃玉山、林筱魯、鄧淑德—— 一大棚人上位,顯示他正反其道而行,一意孤行由高靜芝審核並將公職分派予梁粉。重用梁營人馬,用政治劃線分界,後果是製造更多敵人,尤其是高舉「崇優」的政務官集團。
- T, b7 D4 n2 q" N$ R公仔箱論壇 可以預期,兩週後的施政報告若無政治效用,梁振英政府內部,將會「矛盾大爆發」!





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0