5 V, }. P5 z( Y" m魚與熊掌不可兼得 , S* A9 T( ^0 p# d% V 3 e; p' O: W n- a3 _公仔箱論壇吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？ ! l; y8 Y0 ~! S: \/ Y& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e3 F% k6 |( J2 R1 S! Z
書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。公仔箱論壇6 I. F$ i; L% D6 D& p
# L" F$ A5 h( M, Mtvb now,tvbnow,bttvb我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」tvboxnow.com) b7 I6 o4 `6 D3 P
6 E0 R$ b8 Q2 b, j G+ ~tvboxnow.com體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。3 U4 o, [: W7 G: S. V7 a
公仔箱論壇' \5 K6 O6 I, R8 X 過度依賴的後果 / p/ l* \! v" H6 v$ y/ o5 X$ s3 K5 H+ r& s% C
看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。 , i1 K; O9 R% Z% Ctvboxnow.com : i( C) v" h" g, V, W) stvboxnow.com被科技所抹殺的 & J7 @% j4 y, I: L3 o公仔箱論壇 ( U( A' D: g) C2 N; ftvb now,tvbnow,bttvb外國有人以高價收購高材生的精子，又有名牌大學生以高價出售卵子，惹來爭議；本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎，在富商派錢慶賀的同時有否留意到，三子天生便「沒有」母親？在科技發展得無所不能的同時，傳統價值是否漸漸消逝？ & O! g( s# \! K) a9 X9 q7 G公仔箱論壇6 I7 N4 [0 N4 {; Y
) E" w1 A- H) U/ h$ Q( K
tvb now,tvbnow,bttvb7 X& i- A) A) k2 O ?$ s5 R
( K0 j: K- d7 l$ V, E1 p9 B X( ?tvboxnow.com 0 M" j$ J( p% M& y" Vtvb now,tvbnow,bttvb ! } c7 A- X! b a, wtvb now,tvbnow,bttvb Y% s( g( r) i- s5 Q1 m# c+ mtvboxnow.comThe Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel.
