公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 刘翔是否民族英雄引史学界争论 “倒阎派”产生 ... [打印本頁]

作者: 洛仔 時間: 2008-1-9 01:41 AM 標題: 刘翔是否民族英雄引史学界争论 “倒阎派”产生 ...

刘翔作为中国体坛的代表人物,现在是受到越来越多人的推崇,甚至有人认为刘翔是“民族英雄”。不过近日有人却站出来表达了不同的声音。作为百家讲坛的重要人物,我国著名的满学专家阎崇年认为刘翔不应该被称为民族英雄,而只能称之为英雄。' c/ k8 T4 v1 C3 ^6 m5 l$ l

而成都体院奥运会史专家郝勤则认为:刘翔首先应是民族英雄。 c1 }* I6 a0 ]: h" @

奥运冠军是广义上的英雄 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b5 d" L5 K. T4 ?4 ~

每届奥运会也都是英雄辈出的历史舞台,阎教授认为那些可以站在领奖台上聆听自己国歌的选手,都称得上是英雄。“我最欣赏的当然是著名的世界冠军邓亚萍,从她的身上很充分地体现出了‘更高、更快、更强’的奥运精神,同时还展现出了中国人不懈努力、顽强奋争的特点。”这些运动员的意志品质,他们的体力,特别是他们的顽强精神,都值得每个人学习。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L+ c) d% P; l2 _" z$ r

此外,对于英雄的定义,阎崇年教授抛出了“乱世出英雄,治世更出英雄”的观点。他认为那些将嫦娥一号送上月球的人,就是英雄;利用科研解决了老百姓温饱问题的袁隆平,也是英雄;雷锋也不打仗,他就是和平社会里的英雄;还包括那些在奥运会上为国争光的运动员,也是英雄。这是广义的英雄,是普通意义上的英雄,只要是为人民群众作出过杰出贡献的,那就是英雄。 # v6 f) U1 j, L& o; g4 e0 O

称刘翔为民族英雄不恰当tvboxnow.com# a# C4 u5 [5 p3 m: X3 S1 v

随着刘翔和姚明人气不断积聚,目前在国内有种说法,把刘翔和姚明说成民族英雄。对此,阎崇年教授发表了自己的看法:“他们不应该是民族英雄,而是英雄。”阎教授举例说:“姚明打球,在中国打,在美国打,在世界打;刘翔创造出来的体育成绩,是人类的一个骄傲。他们不仅属于中国,也属于世界。我们应该把目光放高一点,刘翔和姚明的成就,不仅是中国的骄傲,那也是亚洲乃至世界的骄傲。再往高点说,他们还算得上人类的英雄。” 4 S' S8 J$ S( e) d j7 J3 v

由于阎教授是研究清代史的,他还从历史学的角度阐述了自己的观点,“刘翔出现在赛场上并不是为了某个民族或者种族的利益,他最高的指导思想其实是“更高、更快、更强”的奥运精神,他的最高目标其实是代表人类挑战极限。不是民族或种族利益,而是人类的共同利益。因此对于刘翔和姚明,提民族英雄不恰当,就叫英雄比较合适。”特约记者李健

刘翔首先应是民族英雄

郝勤,成都体育学院教授,体育新闻专业博士生导师,中国体育科学学会理事,奥运史专家。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~2 @9 w- {. `4 u$ _
从全人类的角度来看,我是赞同阎崇年先生的观点的。古希腊奥运会的指导思想就是“更高、更快、更强”,任何一项世界纪录,都代表着人类在挑战自我极限的道路上又向前迈进了一步。在刘翔撞线的那一刻,他是属于全世界的,是全人类的英雄。但是,能否就以此来剥夺刘翔作为中国民族英雄的权利呢?

广义民族英雄的定义是:除了那些在反抗外来民族的侵略、压迫的斗争中作出了杰出贡献的人物,还包括在和平时期,为本民族的发展繁荣作出杰出贡献的人物。这其中包括的内容很多,因为一项发明或者一项学说,使本民族受益,或为本民族争光的人都是民族英雄。如当代中国的民族英雄鲁迅、钱学森、邓稼先、许海峰等等。从这一个字面的解释来看,刘翔是当之无愧的中华民族的民族英雄。
9 I/ @- N. Z4 n% `2 S
众所周知,没有人是从石头缝里蹦出来的,只要是个人,他(她)就必然从属于某个国家、民族或者地区,奥运会中的运动员也不例外,他们都是代表着不同的国家来参加比赛,其最终的成绩,也必然是与各自的国家和民族利益有着千丝万缕的联系。譬如在古希腊奥运会中,取得冠军的运动员在回到自己的城邦时,总是会被该城邦的人民当作英雄来朝拜。从辨证法的角度来看,全人类这个“面”,与中华民族这个“点”是不能分割开来看待的。其实,从刘翔在全世界各地都受到华人的追捧来看,他不但是全人类的英雄,更是中华民族的英雄。
公仔箱論壇2 s5 S8 W- X( m1 D$ U5 a
>>>链接

在田亮和叶一茜的婚礼上,陕西省体育局局长李明华在发表贺辞时称田亮为“民族英雄”,此言一出,就引起了一片争议。在随后某网站进行的舆论调查中,有17%的网民认为“田亮为国争光,当然是民族英雄”,另外有3%的网民认为不好评说,但占80%的大多数网民还是认为“田亮夺金是事实,但称为民族英雄有点过”。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)