: u' i$ O+ j! b+ x# k黃世澤: 屋宇署會否檢控梁振英? % ^; @( j7 Z1 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U& l* R: J1 C1 w! G* ?8 w) G. A x
- l% M q# z/ W3 W. v+ vtvboxnow.com屋宇署宣佈檢控唐英年約道大宅僭建案相關人士,包括唐太郭妤淺。由於案件已經進入司法程序,對案情亦不可作評論。 % W. n' e- _2 H# \7 S 2 ]* x. I2 C' Q) J高官僭建固然應該檢控,只不過公眾現階段更關注,屋宇署會否對梁振英在山頂和赤柱大宅的僭建作出檢控,或作出檢控決定前派出獨立人員調查,並徵求獨立資深大律師意見,由刑事檢控專員全權決定檢控與否。tvboxnow.com1 e, y9 D( C* H3 P& t
* t# P0 O3 z6 m$ s唐英年作為梁振英的政敵,屋宇署對唐英年僭建事件相關人等作出檢控,這並非令人意外的事。但由不同方面的調查結果,包括筆者自掏腰包向屋宇署索取圖則等結果反映,屋宇署對唐英年約道大宅的僭建事件調查極為仔細,但對梁振英大宅的僭建狀況調查就相當馬虎,甚至兒戲。若然政府調查僭建案不能一視同仁,就令人擔心政府任何有執法權力的部門,都可以成為當權者的「東廠」,對政敵就必予追究,對當權者或其朋友就輕輕帶過。tvboxnow.com: f; ~7 a4 \/ H4 |
' r$ U# p1 h! _- S9 | c
公眾對當局執法不公的擔憂並非純粹陰謀論。發展局局長陳茂波本人涉及劏房事件,被市民謔稱為劏房波,而他酒駕以及駕駛時跨越雙白線的證據如此明顯,亦給《蘋果日報》報道出來,但警方竟然決定不作檢控,令人懷疑梁粉有犯法的特權,而其他並非梁粉的小市民,有錢的就被人告僭建,沒錢的像古思堯就因燒國旗被判入獄九個月,請問這樣的香港,與沒有公正公道可言的中國有甚麼分別?tvboxnow.com% K7 T g4 H5 v