標題: [時事討論] 總舵主還在廣場上審文革殺人案是風向標？(組圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2013-2-22 09:25 AM 標題: 總舵主還在廣場上審文革殺人案是風向標？(組圖)
公仔箱論壇3 R+ \) B9 `( J. _1 j4 X
; s S* ?. E5 f4 Z9 I& `* X! {6 o
tvb now,tvbnow,bttvb8 L* i4 G; y3 m5 d. N0 v7 O
浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。
. w- r; U8 B0 C3 O3 Stvboxnow.com
4 E4 }* B6 C- S+ s! N$ Mtvb now,tvbnow,bttvb1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。
9 c! \9 Y9 Z* c$ S; h7 }7 ~$ Ltvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L, r1 t9 Z6 p: }5 c' H
關於刑事追訴時效期限的爭議4 F! M4 |! D0 |$ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x, _" Y; [7 T
1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。: l% }! g0 l( L3 X
$ y' V( c. L+ Utvboxnow.com
tvboxnow.com1 j* X3 \: b8 P) p
文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
tvboxnow.com/ u2 R; z4 W# K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B8 y8 \& {. v2 H. _/ U
此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。% L' A" A* J$ U1 R5 w/ t
2 a: Y. ~* s1 i+ C! t# l* a; I! d公仔箱論壇網友熱議文革罪惡' T! _3 P5 ~3 ]( w4 i% p/ y
; o- Z: ^% o/ P/ L) v7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”
3 Q2 t5 {; t9 \0 A6 V( E7 otvb now,tvbnow,bttvb
( k' _& X$ Z) G8 ~; F9 N9 `# jtvboxnow.com另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”tvboxnow.com6 T$ M! I, r! y- x) D3 s
, D0 M- l% W( B& q7 ?tvb now,tvbnow,bttvb劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”
# c& x+ ^5 m, A7 d" a' T( a% J- N0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”
" K0 C8 d6 A0 H9 [* x* Z9 a. m' Q公仔箱論壇
# F9 _0 E. x% M( j( i; Etvb now,tvbnow,bttvb是否具有風向標意義？
" R, u; H, K' |0 A$ B$ k2 Z+ G' H9 G ]% b8 t
至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”
, H( A3 @, Z# _7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 L6 d9 _7 G: i) E2 g% k B t
公仔箱論壇7 s& S3 w( P+ z8 K& [" ^
“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
公仔箱論壇# B( ^6 I2 R7 |1 k. E( D
tvb now,tvbnow,bttvb) E' a8 t5 I( F6 P. S2 ?
而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。
! v: f0 o! g- P: C; htvb now,tvbnow,bttvb
0 k6 H% r/ G, ]7 w# B公仔箱論壇既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。”
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |