每當中共權力交接,就會出現發展道路之爭,今次也不例外,除中共18大前有場「重慶模式」引發的道路之爭外,中共新老領導層交接期尚未完結,有關中國政治道路的討論,就已由期望到失望的數度起落。 $ M$ p7 u4 g t/ Atvboxnow.comtvboxnow.com1 b! B7 \/ G, Y8 c
中共政治道路過去叫政治路線,出現爭議和討論,不算異常,因為中共建政以來,政治道路就一直反來覆去,且每逢人事變局,必有政治道路取向之爭,嚴重時就發展成「路線鬥爭」。過去60餘年,中共政治道路,有三大階段。即在中共建政初期,全盤照抄蘇聯道路;其後中蘇絕交,毛澤東走獨立自主的政治道路,但經濟沒走出蘇式計劃路徑,政治格局也變化不大。到改革開放年代,經濟道路有抄搬美國格局之舉,但政治上仍固守「中國特色社會主義」,即一黨專政、軍隊政黨化、有限民主。 $ ^0 y. m) M' y- J9 d/ U公仔箱論壇 ( f' j9 M) A1 Y
在中共18大前,薄熙來的「重慶模式」,雖有鬧哄奪權之意,但也傳遞出一個重要訊息,就是由江朱而胡溫,約23年的「有中國特色社會主義」政治道路,已經行不通了,由於中共的全面老化,由於體制的徹底腐敗,必須選擇新的政治發展之路。也正因為有「重慶模式」的前戲,人們對中共18大政治道路再抉擇,一度抱有極大期望,盼以政治體制改革為先導,走出一條新的、具民主改革色彩的道路。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J+ K! F( C1 Q& L- M4 K