點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？ % S8 F1 v1 c2 W" q! Utvboxnow.com公仔箱論壇) ^' b5 Y& ^( i0 I
; d/ ~$ L9 ^* d. N. T : p. P& M# e( N6 z. O% ]( A公仔箱論壇吳祚來 , ]# H8 b& O7 W2 O/ p( \旅美學者 % R; b9 N9 s/ R4 ^4 B4 n" x kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e% ~" h7 y* [
7 q5 @- T+ Z9 n/ u
tvb now,tvbnow,bttvb2 I9 F" ?1 S5 t1 ?' w9 G- ]
$ l' `3 {0 k' [+ U9 O" q' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , t2 _4 L3 e5 G( ?2 w Itvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 8 b9 x+ K; \, K) @tvboxnow.com # B' T% P9 Z3 ^5 I4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b2 f n! j6 z8 k 3 O; ]- E& O' t8 }; Z; K5 @. d+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 s& Q0 Y* F1 y* p; V' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & n3 O, w% V6 }( P' ^, g公仔箱論壇公仔箱論壇% g0 E2 J" l, l4 [6 c6 P; m
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。 6 ~, f3 \8 k* P( Q) ~2 u公仔箱論壇 1 W8 ~, o) s1 ^, S tvb now,tvbnow,bttvb4 E" ^" X8 F8 [/ L6 M5 c3 S9 m$ b
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」 * V& g/ k) f7 z7 m, N( q6 P公仔箱論壇 0 L5 p t+ w. E+ O , f+ K5 Y# K T) a1 Xtvb now,tvbnow,bttvb王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」公仔箱論壇1 a7 T/ U6 E' u! m- y" }
tvb now,tvbnow,bttvb1 J2 V/ ^& Z1 \2 O
**道德底線** / k, {' v6 I, C5 R; Q( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。 4 [ b9 }8 R' A+ X/ V. K8 }* G, i4 Q& Vtvb now,tvbnow,bttvb這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。tvboxnow.com- n+ \" z+ y5 T. k4 k
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。 & K8 |% `- }' y1 h長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？ " j- |) g3 p; k$ ~$ b**隱形控制** & w0 P# G0 t8 J0 o) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。 % M) P s7 I, r6 i$ r2 stvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb6 N3 J1 I0 N5 F# @
; y, [8 b2 O. D( u. W `# Ltvb now,tvbnow,bttvb ) Q v2 ]" @9 h' f2 N+ C4 I: O& _, b. ] % S/ b) e t. ]4 @ O1 atvboxnow.com哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。tvboxnow.com0 ?4 e5 O" t! P6 F8 v
4 l/ o* R. N' k+ ]' P5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb; v+ M7 K. b7 e6 z6 {& t8 N: ]
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。 2 Y5 h3 _2 C j0 |" X1 p- Ytvb now,tvbnow,bttvb蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？' e- ?' z( |4 ?" T! A
**魚與熊掌** ! M3 M+ C* ^6 q6 \公仔箱論壇如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？. p4 \5 g0 j7 B: F6 M; i$ n2 |1 T8 a
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。& o" R. P3 o0 x5 e8 Y, b2 [# h) {' g) [
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。tvb now,tvbnow,bttvb3 c3 [; {* N# R3 Q2 j' E
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。tvb now,tvbnow,bttvb5 I" U' l/ x. x1 R
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。 ; h$ r$ d8 b5 a! U! a% v: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。 " w* K& h7 j# Z7 B' Z央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。 ; v' L/ Y- ?" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**公仔箱論壇% Q7 F. e$ Q7 D 本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。作者: mcr125 時間: 2013-2-26 09:31 PM
